主题：【原创】如何看待辽，金，元，清和宋明民国的失败 -- 泉畔人家

强调民生民居了？“在城市建设方面，中国不具备先进性”，“古代城市没什么超过人家的”，这2句话加民生民居的限制了吗？葛剑雄只是拿满清的北京和工业革命后的伦敦在比较民生民居，这只是他说明主题思想的论据，不是论点所在。

如果葛剑雄说“在城市建设的民生民居方面，中国不具备先进性”，那么你这么提可以说的过去，但他的话是，“在城市建设方面，中国不具备先进性”，民生民居只是举例说明，ok?

你可以嘲笑百度文库，也可以尽情的用某些名头不小的大历史学家来显示你的正确。我们这个争论起源无非就是你认为唐曾经向突厥称臣，而我用逻辑否决了你的说法。我只是奇怪，你拼命考证唐朝是靠向突厥称臣，唐朝统治合法性来源于突厥的意义何在？

东突组织和火鸡国早就在宣传从亚得里亚海到长城都是突厥地盘，新疆是突厥人的，不是中国的。而真实的历史上，突厥启民可汗是隋朝一手扶植起来的，启民可汗是隋文帝杨坚赐名，地盘也是杨素帮着打下来的。后来始毕可汗背叛隋朝，他是隋朝人造隋朝的反，李渊和始毕，诘利无非相互利用，他们的权利来源都来自于隋朝。你拼命的把唐朝法统基础往突厥人身上靠，我就奇怪了，你难道是土耳其人？

历史解释从来不仅仅是历史解释，韩国人惦记长白山，土耳其人幻想从亚得里亚海到长城，背后都是有现实的利益要求的。我就奇怪了，就是有些中国人，自以为读书多，自以为聪明，聪明的连最基本的动物本能思维都不懂了。