主题：回应忙总的朱总理干的六件事(一) -- cgangcm

我之所以顺着你的思路问，为什么不把销毁的部分算作货币发行，就是为了告诉你：你在下面两个帖子里说的：去说建国以来发行了4万亿人民币纸币，这个说法是完全错误的。

http://www.talkcc.com/article/3222455

http://www.talkcc.com/article/3222323

很简单，既然按你的观点，央行资产负债表上的货币发行，就是从建国截至当时的印发的纸币发行总量，那么，2010.02这个数字从4.4变成了4.8万亿，就是比上月多印了0.4万亿，那么2010.03的时候，这个数字怎么会缩小成了4.2。既然是累计印发量，为什么给累计来累计去给“累”得小了。

你的比喻恰恰反驳了你的想法。

任何一个人都只能说，我现在体重是多少，而没人会说，自打我出生以来体重总共多少。

货币发行这个科目，不是累计量，而是截面数据，就是截至当时的货币，而不是累计六十多年的量。也就是说，现在归属在货币发行科目下的货币量是4万亿，而不是从建国或者说从有人民币这一天开始，累计有多少人民币被发行出来。

这个基本概念的错误，是导致你所有推论出了常识性问题的基础，你将报表分析，代换成了实物分析。我感觉，你也许都没办法想清楚，所谓商业银行的货币创造，究竟是怎么回事，也就是，为什么投放在流通中的1块钱基础货币，明明只有这一块钱的纸币，为什么最后会创造出（1/准备金率）这么多的货币。

这就是为什么忙总说你的货币银行学会得零分的原因