主题：【原创】浅说北宋东京人口的一条史料及考证 一 -- 毛锥子

四

吴先生以开禧五年（1021年）开封府内城外城户口数为基础（以下数字相见《宋会要》兵三之三、四），当时开封府内外城共有户97750，，坊121，两者相除，平均每坊808户。而开封城外共有14坊，14乘以808得11312户。将内外城与城外户相加总和共10862户。这个数字大概就是当时东京的总户数了

而据《太平寰宇记》（见下）载太平兴国年间整个开封府主客户总数为178631。按太平兴国距离开禧五年仅四十余年，人口变化不会太剧烈。因此以开禧五年东京11万户除东京府户口总数18万可知，东京人口占开封1府16县人口总数比例即61%。将此比例与刚才我在《宋史地理志》提到的“户二十六万一千一百一十七”相乘，可知，

崇宁年，东京汴梁有户大约是16万。

《太平寰宇记》唯一仅存的松本今藏于日本宫内厅书陵部，此页即其中华书局版影印本一部分，请注意页中记载的开封府主客户数

相比于吴先生，周先生的计算方法稍显简略。周先生以《宋史地理志》所载崇宁二年开封府周边县平均人口8800户为基础，将8800乘以开封府下属14个县。得出12.3万。再以户26万减去此数字，可知

崇宁年，东京汴梁有户大约是13.7万

两者相差不大。

五

好了，户数有了。下面就该说说每户人口数了。每户人口数乘以户数。答案近在眼前了。

上面说了，按《宋史地理志》统计，东京每户人口只有2人。这个数字显然是在开玩笑。而且当时人早已注意到这个问题。李心传《建炎以来朝野杂记》卷20《本朝视汉唐户多丁少之弊》就专门谈到这个问题，试引如下：

西汉户口至盛之时率以十户为四十八口有奇东汉户口率以十户为五十二口可准周之下农夫唐人户口至盛之时率以十户为五十八口有奇可准周之中次自本朝元丰至绍兴 户口率以十户为二十一口以一家止于两口则无是理诡名子户漏口者众也然今浙中户口率以十户为十五口有奇蜀中户口率以十户为三十口弱蜀人生齿非盛于东南意者 蜀中无丁赋故漏口少尔昔陆宣公称租庸调之法曰不校阅而众寡可知是故一丁授田决不可令输二丁之赋非若两税乡司能开阖走弄于其闲也自井田什一之后其惟租庸调之 法乎

李把“浙中户口率以十户为十五口有奇”归结为当时百姓为摆脱“丁赋故漏口”堪称一语中的。以此类推，北宋末东京人口每户只有2人不到倒也无不可。另，李还提到了“唐人户口至盛之时率以十户为五十八口有奇”，宋承唐制，以每户5口为标准计算，则比较妥当了。

每户5口说，详见加藤繁先生《中国经济史考证》第二卷37《宋代的户口》，加藤先生还考证了每户五口包括女子与儿童。吴涛先生的《北宋都城东京》中采用了加藤繁的说法。周宝珠先生的《宋代东京研究》虽然没有采用，但也提到这个说法，认为放之农村比较合适。周认为当时城市每户人口平均数应在农村之上，故将东京每户推定在7口（按，周先生此说有待商榷）

好了，现在可以得出真正的结论了，总结各方说法，将吴、周二位结论取平均值，乘以加藤繁之每户5口，可知

崇宁年，东京汴梁有户籍的人口大约是77万

六

以上就是对一条史料的考证了。但是，这就代表当时东京的人口就是77万么？答案仍然是错的。因为这个数字中没有将当时禁军以及家属、皇宫宗室、手工业者、僧道、妓女等等包含进来。而这些人口数字考证，限于篇幅就不在这里说了。

ps：本文中资料在新浪爱问基本都有。有需要者请自己搜索