五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】如何看待辽,金,元,清和宋明民国的失败 -- 泉畔人家

共:💬197 🌺567 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有什么制度是利于或不利于抵抗外部侵略的

主要是我说的旗人作为一个特殊阶层在当时的社会确是事实,再模范的统治民族毕竟是统治民族。这种制度安排也是不利于抵抗外部侵略的。而且在我看来,也是不符合中国文明的传统的。

呵呵,没有什么制度是利于或不利于抵抗外部侵略的。就拿宋、明来说好了。这两个王朝一个在碰到外敌入侵时自毁长城,制造了岳飞的千古奇冤。而明朝则把这个传统发扬光大。从杀于谦开始,曾铣、熊廷弼、袁崇焕,忠臣良将杀了又杀。而外族真打进来了,汉奸也是一堆一堆得往外冒。

反过来说,清朝虽然打败了割地赔款,但投降外敌做汉奸的,不论满汉,倒是基本没有(李鸿章后来受俄贿赂可以算是汉奸,但毕竟不是公开投降。溥仪和他的小朝廷后来当了日本人的走狗,但这算不到清朝头上。),而兵败被杀或自杀殉国的到比比皆是。而清朝也没有自毁长城的记录。

至于某些人鼓吹的“民主、自由”万能论更是无稽之谈。法国大革命后法国算是建立了资产阶级政权,算是“民主、自由”了。结果军队先是在西班牙陷入泥潭,后在实行农奴制的俄国遭到灭顶之灾。

而英国算是“民主、自由”了吧,结果连自己的白人殖民地都不尿那一壶,居然北美独立。而英国在全世界建立殖民地,大多都和先和当地人打个不可开交,最后才实现武力征服。

所以,制度都是要靠人来执行的。执行的人不行,什么制度都是扯淡。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河