五千年(敝帚自珍)

主题:让我们试着读懂毛泽东————谨以此文,庆祝中国的圣诞节 -- 少说几句

共:💬102 🌺1204 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,这个回帖还有点内容

关于抗日,你也同意毛蒋两位韬光养晦了。我前面早就指出了,抗日应该是放在毛蒋打天下的大背景中来看,两位都是聪明人,都知道日寇的命运珍珠港就决定了,不约而同采取同样的策略,着眼抗日后的筹谋,这个指导思想在双方的文献都可以看出来。这个直接导致抗战后期双方战绩共军乏善可称,国军差强人意。可是就内战的策略而言,老毛10分是肯定的。

至于文治,我提的这几个人都是有关思想文化建设方面的,你要是不清楚我们就来过一遍。周公著周礼,这是中国传统文化的源头。秦始皇,中央集权制度和大一统思想的肇始者和实行者。穆罕默德,伊斯兰教创立者,伊斯兰神权社会的创立者。拿破仑,许多人熟悉他的战绩,可是他的法典和军队把大革命平等自由的思想带进了欧洲各个被征服国家,欧洲民主化有他启动就不太瞩目了。华盛顿,斯大林,墨索里尼各自开创了一种新的统治社会的方式。

你把老毛思想政治方面的建树拿出来比一比看。我已经比了,你要是觉得不对,你再来比,看看与前面几位高下如何。

你就是根据识字率得出的哪个不是被老毛甩出几条街的结论?且不说识字率更思想政治有什么关系,也不说在前工业化时代识字率有没有太大关系。就是比识字率,明治,朴正熙之流就不遑多让,更不用说斯大林了。而且老毛那个办教育的水平,咳,不说也罢。

还是一句话,兼听则明的好。不叫仅仅看老毛自己的话和老毛手下评价老毛的话,也要看看不同立场角度的别人评价老毛的话。至于要看是不是圣人,更要纵向看看历史,横向看看世界,才好下结论,不要就成了红学家了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河