主题：南泥湾和军队经商的差别以及毛、邓军事路线的差别 -- 达雅

达雅说如果党堕落了，人民军队和人民来推翻它。但是人民军队不是抽象的一个神兽，而是一个集体。另外人民也是一群人，是集体。只要是集体，就会产生谁来代表的问题，并不是标题前面加个“人民”两个字就代表了人民。谁来代表人民呢？而只要出现谁来代表的问题，马上就会变成另一种“党”的问题。

军队这么多人，谁来判定目前这个党是否堕落了？如果一半认为是，另一半军队认为不是呢？如果军队自身也有一部分也堕落了也是迫害人民的呢？如果判定的结论是局部堕落了呢，改怎么办？局部推翻？如果结论是稍微堕落了呢？如果判定的结论和人民的结论不一致呢？

上面只是我随口的几个假设，而实际情况比我假设的这种情况复杂几百万倍！！这些实实在在的问题难道是标题前面加上“人民”两个字能解决的吗？

井底老兄说的才是实实在在有可操作性的东西。也就是军队必须服从国家的整体利益。如果说“国家”二字太抽象，那么我认为军队应该服从政治家（政治博弈的胜利者），这也就是所谓的“党”指挥枪。枪不应该主动参与国家内部的力量博弈。

而达雅梦中的“人民军队”，完全是一个神，而不是一群人。所以我说达雅的言论太幼稚。