五千年(敝帚自珍)

主题:【三国讨论】浅论关羽北伐的真实目的和战略失利原因 -- 萨苏

共:💬49 🌺22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 赵兄好文章

完全同意你的看法,更佩服老兄精辟精准的分析。老萨的一篇好文引出老赵的一篇好文,很好!

关羽败亡,原因实在是太多了,从战略、时机上的,到外交,再到部队战斗力、战术运用、同僚关系、用人问题。。。是个合力的结果。不过,要深究起来,我觉得还是关羽在全局战略方面见识不够。

关羽亲历过数年前吴蜀几乎兵戎相见的危机,应该明白这样一个道理:即使在刘备给还东吴东部三郡之后,双方依然存在很大利益冲突,因此在巨大的利益诱惑和日积月累的敌视怨愤情绪之下,东吴随时会由表面的盟友转为实质的敌人。

那么怎样才能避免或至少推迟东吴方面的这种变化呢?说起来很简单:

1 不要继续激化矛盾;

2 不要让东吴方面有任何有机可乘的感觉。

可惜关羽这两个方面都没做好。尤其是第二个方面 ----- 你明知道对方是饿了三天的狼狗,却偏让自己心爱的小羊羔直接暴露在它面前,这不是自找苦吃么!就算是你北征之前做了多么认真的布防,可一旦你把荆州守军主力调走,你还能指望江东按兵不动?当然,江东也完全有可能出於各种考虑不来占你这个便宜,但是,做为一名专阃方面的人物,你绝对不可以将如此重大的问题建立在对方的“善良”和“无能”基础之上。

另外,我一直不明白关羽北征之前的思路是怎样的、他是如何定位此次军事行动的。这一点老萨也已提到,就是,究竟是“以战术进攻的手段实现战略骚扰之目的”呢,还是干脆就是“战略进攻”。

任何明眼人都应该明白,这个时候置东面强邻觊觎于不顾、复无汉中方面协同支持,就悍然发动孤立的战略攻击,迹近自杀。因此我也不太相信他从一开始就定位为“战略进攻”。

既然不是“战略进攻”,那么在水淹七军重挫曹魏之后,关羽为何不选择勒马回师、退保荆州呢?尤其是当他得到徐晃援军开赴襄樊战区的消息时,这个时候是最佳撤军时间呀!如果他能在这个时候撤军还保,则可以说他既出色地完成了战略骚扰的目的,又漂亮地歼灭了曹魏一个集团军的有生力量,同时又不致令江东方面敢於有任何动作,还维持了吴蜀表面上的联盟关系,实在是战略战术双赢!

到底是什么促使关羽在击灭于庞之后突然改变主意,将战略骚扰变为战略进攻呢?

实在没有更好的解释,只能归因于关羽本人全局战略观太滥了。

其实关羽甚至都不用击败于庞七军就可以勒马回保 --- 当然要确保能安全退军了。这么做虽然看似保守软弱,但实际上在战略上却能牢牢把握住主动权。

“为将当有怯懦时”呀!

关羽其人,临阵指战有余,专阃方面不足,可惜被摆错了位置。如果换做孔明、法正、李严这样的人物督统荆州军政,刘备这盘棋完全可能是另一个局面。马谡在战术方面也许不行,但在全局战略上却可以做老关的老师。。。一笑

煮酒胡言,难免错漏之处,望诸公教我。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河