主题:【原创】LCA的光辉失色,现在要看AMCA的了 -- 晨枫
老蒋本人搞军事弱一些(但他老人家偏偏最喜欢亲自指挥)。
老蒋小蒋都保留有中国传统式的尊贤礼士之风。台湾在美国也有大量的研发人脉可以利用,蒋氏也的确利用了。在60-80年代,台湾的军事研究不算差(相对于台湾的人口与经济规模而言),起码远超当时的韩国,但不及南非。
台湾政治环境并不怎么好。美国人卖些过时武器给台湾,但一直在明里暗里对其研发使坏(核武、弹道导弹、包括对IDF初期方案的干涉)。找“盟友”、当“保护国”是有代价的。
另外就是陈水扁8年贪腐,正事荒废。否则,估计台湾军事工业要比现在强不少。当初搞军事科研的台湾人,许多流失到韩国。
抛弃政治成见,无论韩、台,哪怕新加坡,都比印度的眼高手低要强。上述国家在某些核心技术上都依赖外国。但印度的国营经济具备前苏联计划经济体制的僵化、封建式的贪腐还有民主制度下的紊乱。
日本的路线有点类似中国,研发并储备核心技术。但美国人对其研发的干涉也很厉害,日本人的梦幻战机,经过美国人一强制辅导,就变成了高价低档的日版F16。日版GPS也是被阉割了的。发动机只能搞小发。日版F22?传闻美国人的打算是,如果财政赤字实在撑不住了,就6-10亿$/架卖一批给日本,但交货时间以及是不是技术有保留,就不清楚了。不管卖不卖F22,日本人自行独立研发5代战机,是万万不行的,否则谁买F22?
外来技术的可获得性和研发的独立性是矛盾的。如果中苏持续友好,想必没有今天的J20
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中印之间的分水岭就是文革,没有文革今天的中国和 膨胀的西红柿 字268 2011-01-14 20:33:10
🙂品种+体制问题 qianji 字0 2011-01-04 05:35:14
🙂不悖论 43 晨枫 字150 2010-12-13 18:21:44
🙂老蒋治下搞技术不算太弱,
🙂您说的很好,大国其实都有掌控核心技术的心,但最关键的制约 2 smartsmann 字363 2011-01-18 02:35:14
🙂有道理 晨枫 字239 2011-01-04 18:20:48
🙂感觉台湾就是在蒋经国治下发展最快, 6 秋霄梦觉 字138 2011-01-04 20:03:18
🙂印度还是很有特色的哦。哈哈哈 投入 字95 2011-01-04 07:51:28