五千年(敝帚自珍)

主题:赵氏孤儿的前因后果完整版 -- 积吉

共:💬13 🌺137
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 附四:《史记》和《左传》中赵氏灭族矛盾记载的分析

为什么《史记》和《左传》关于赵氏灭族的记载是矛盾的?今人多归咎于司马迁取材了战国传说,从而否定了《史记》关于赵氏孤儿记载的真实性。本文通过一系列的分析,得到的结论是《史记》和《左传》记载的两次不同的灭族事件。并且进一步推测造成这一矛盾的是孔夫子。

请注意《史记》中的《晋世家》和《左传》的记载是一致的。我们知道晋分三家,晋国的史料必然有所遗散。在《国语》中有关晋国的记录有128篇,而鲁国有37篇,周朝仅有33篇。如果如司马迁所说《国语》的作者是左丘明的话,这些晋国的史料可能很多都流失到鲁国,或者周朝,因为左丘明曾与孔子一起“乘如周,观书于周史”。这和《左传》中有大量晋国的记录是一致的。

几百年后的司马迁在编写《晋世家》时,因为无法得到直接的晋国的史料,不得已参考了《左传》的记载,因为《左传》中有丰富的晋国内容。

《左传》相传是左丘明为解释孔子的《春秋》而作,和《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。既然是解释孔子的《春秋》,《左传》的内容就要跟着《春秋》的体系来。《春秋》有的内容,《左传》加以丰富;《春秋》没有的内容,《左传》也没必要废话。所以在正版《左传》中,每年的历史记载前面是《春秋》的内容,然后是左丘明写的内容。

赵氏孤儿在《春秋》中没有记载,这是和孔夫子的仁义道德的价值观相联系的,说白了就是孔夫子认同赵盾,认为赵盾是个良臣。对于赵盾弑其君,孔夫子更多的是同情和可惜。看看这个评论:“董狐,古之良史也,书法不隐。宣子,良大夫也,为法受恶。惜也,出疆乃免。”所以春秋笔法掉赵盾弑其君的不幸后果也就不奇怪了。这也是为什么在《春秋》和《左传》中没有赵盾死亡年代记载的原因。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河