主题：【原创】河里的“毛粉” 是爱老毛还是想害他？ -- 加东

但正如您所说，他是一个伟大的战略家。50，60十年代，世界上还真没有一个现成的经济模式能够供TG治国者们参考。经济发展的原始积累从哪里来？放眼望去，除了对中国虎视眈眈，要将中国变成禁脔的美苏，就是和咱们不相上下的泥腿子。中国到现在都不能维护自己的海外利益，更甭说当初了。所以，如果不甘心当宠物，就只有一条路：说难听点--剥削自己的国民；说好听点--万众一心，励精图治，勒紧裤腰带建设共产主义（大饼）--我估计以毛泽东的现实主义，他根本就不相信共产主义这挡子事。

如果您同意以上的观点，咱们可以接着讨论；如果您不同意，那当我白说。

好吧，怎么励精图治？首先，得统一上层思想吧。刘和邓都是好经理，但太功利，没什么战略眼光，而且非常不喜欢造东西。后面这个还好，比较能认错，可以留着--邓公能几起几落，实在没什么稀奇的。

然后呢？如何让老百姓自觉自愿地放弃一切享受，摒弃发达国家鼓吹的人文关怀和个人主义；勒紧裤腰带，做国家这个大机器上的一个螺丝钉？阶级斗争是一个即现实，又可行的手段。一方面，根本就无须添油加醋，阶级斗争，内外威胁明摆着呢。同时，很多不适合中国当时经济活动，经济重心的行动都可以轻易标上阶级斗争的标签，而名正言顺地打倒。这么看反右，文革都是顺理成章的事了吧。当然，作为革命，肯定不是请客吃饭，肯定有升斗小民要付出代价（包括我的长辈）。站在全民的角度，客观评判得失恐怕还为时过早。

历史从来不是孤立的事件。如果大跃进早结束几年，谁也无法保证各种因素联动后，中国会比现在发展的更好。毛那一代，包括无数默默奉献的平头百姓，的经济活动的中心内容是建立一个完整的工业体系。从这个意义上说，他们不但生产出了好东西（大的工厂，矿山，水利灌溉系统，遍布全国的交通网，完善的医疗保障，完整的教育体系），而且非常有效率（横向比比南边的邻居，纵向看看西方发达国家的历史）。