五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】河里的“毛粉” 是爱老毛还是想害他? -- 加东

共:💬460 🌺1029 🌵77
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 完全同意兄台的说法:毛泽东不是一个伟大的经理人

但正如您所说,他是一个伟大的战略家。50,60十年代,世界上还真没有一个现成的经济模式能够供TG治国者们参考。经济发展的原始积累从哪里来?放眼望去,除了对中国虎视眈眈,要将中国变成禁脔的美苏,就是和咱们不相上下的泥腿子。中国到现在都不能维护自己的海外利益,更甭说当初了。所以,如果不甘心当宠物,就只有一条路:说难听点--剥削自己的国民;说好听点--万众一心,励精图治,勒紧裤腰带建设共产主义(大饼)--我估计以毛泽东的现实主义,他根本就不相信共产主义这挡子事。

如果您同意以上的观点,咱们可以接着讨论;如果您不同意,那当我白说。

好吧,怎么励精图治?首先,得统一上层思想吧。刘和邓都是好经理,但太功利,没什么战略眼光,而且非常不喜欢造东西。后面这个还好,比较能认错,可以留着--邓公能几起几落,实在没什么稀奇的。

然后呢?如何让老百姓自觉自愿地放弃一切享受,摒弃发达国家鼓吹的人文关怀和个人主义;勒紧裤腰带,做国家这个大机器上的一个螺丝钉?阶级斗争是一个即现实,又可行的手段。一方面,根本就无须添油加醋,阶级斗争,内外威胁明摆着呢。同时,很多不适合中国当时经济活动,经济重心的行动都可以轻易标上阶级斗争的标签,而名正言顺地打倒。这么看反右,文革都是顺理成章的事了吧。当然,作为革命,肯定不是请客吃饭,肯定有升斗小民要付出代价(包括我的长辈)。站在全民的角度,客观评判得失恐怕还为时过早。

历史从来不是孤立的事件。如果大跃进早结束几年,谁也无法保证各种因素联动后,中国会比现在发展的更好。毛那一代,包括无数默默奉献的平头百姓,的经济活动的中心内容是建立一个完整的工业体系。从这个意义上说,他们不但生产出了好东西(大的工厂,矿山,水利灌溉系统,遍布全国的交通网,完善的医疗保障,完整的教育体系),而且非常有效率(横向比比南边的邻居,纵向看看西方发达国家的历史)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河