主题：继续向井底望天介绍毛泽东的“人民军队”理论 -- 达雅

可以说是世界观不同。你这篇帖子里与经济循环一点关系都没有。

而我最看重的便是这一块。我以为，你并没有稍微系统的学习过经济学。

当然我需要检讨把中国也加入“经济全面停摆溃烂”一说是不严格不谨慎的。停摆可以说的确中国没有，好赖还是在运转的，没到1929年美国或者俄罗斯“休克”疗法的那种地步（如果把那两种状态当两类型的停摆典型的话）。但溃烂是社会主义国家面对的共同问题，或者说是全面计划经济的问题。溃烂——说的是组织里的每一处细节处都开始变得效率低下，僵化，失去活力。这种溃烂，可以说直到朱镕基98，99年动刀子割烂肉一样的国企改革，才算是比较彻底的系统性解决这种状态。

我感觉没有继续讨论的意义了，太耗精力而且没有意义。而你标蓝线的部分，你觉得那样的局面可以继续下去吗？我先不质疑那个11%的统计数据是否切实准确符合经济的真实局面，仅说那种经济建设路线那种经济构成能否实现长期可持续的增长？工业增长每年11%，结果一路高速增长到1978年，邓小平反而要在日本感慨：“我终于知道什么叫现代化了”？

争论细节问题时——如若双方的根源上的思路就不一样，那这细节是无论如何讨论不清楚的，因为双方对细节的解读方式就不一样。就好比一个人用牛顿定律，另一个人用易经和阴阳五行说，那么他们讨论世界运转的细节，能讨论出什么？用牛顿定律解释的现象，持有阴阳五行说的人也会用他自己的角度和方式去理解和解读。

原理性质的问题，如果理解是一致的，那么才有细节讨论的可能性。就比如你列的11%增长率，你的理解里，这是经济在发展的证据，是原来的运转有效的证据，是“经济没有溃烂”的证据。但在我的理解里，那个增长率若是以当年的方式再继续增长50年，中国就步苏联后尘去了，人的骨骼就要戳出体表去了，血肉就要更加萎缩了。中国可不是朝鲜那么p大的单一民族国家，只要闭上眼睛赌上耳朵说西方都是幻觉，就可以维持统一而不分裂。