五千年(敝帚自珍)

主题:从中国核技术新突破谈乏燃料后处理。 -- 桃源客

共:💬49 🌺374
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在民用动力堆中使用钚成本确实比铀高

钚的毒性决定了其在燃料制造工序中的一系列操作比铀复杂,加上后处理费用本来就高于直接使用低浓铀燃料的成本——天然铀价格在40美元以下时单位质量的乏燃料后处理费用就稍高于生产同样数量的低浓铀燃料,而后处理费用基本都集中在回收的钚价格上,同等燃耗的MOX燃料(PuU混合氧化物燃料)价格因而远高于低浓铀燃料的成本。加上由于冷战结束之后的兆吨换兆瓦计划,铀价低迷了二十年。过去,MOX燃料在热堆中应用基本上在经济上是不合算的。

这是美国人坚持一次通过循环的真正原因——乏燃料里的钚和铀在地质存储中不会损失多少(主要是损失钚241),留到技术成熟成本更低以后进行后处理和利用更合算。

只有英国法国日本这种铀资源稀缺,又不便承受地质贮存大量乏燃料的风险和费用的才进行MOX燃料在热堆中的应用,国内也对动力堆后处理兴趣有限——就是现在,几乎所有人都倾向于快堆技术成熟之后在快堆中使用MOX燃料,而国内在90年代甚至对核电站都兴趣缺缺,后处理自然无人问津。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河