主题:从中国核技术新突破谈乏燃料后处理。 -- 桃源客
钚的毒性决定了其在燃料制造工序中的一系列操作比铀复杂,加上后处理费用本来就高于直接使用低浓铀燃料的成本——天然铀价格在40美元以下时单位质量的乏燃料后处理费用就稍高于生产同样数量的低浓铀燃料,而后处理费用基本都集中在回收的钚价格上,同等燃耗的MOX燃料(PuU混合氧化物燃料)价格因而远高于低浓铀燃料的成本。加上由于冷战结束之后的兆吨换兆瓦计划,铀价低迷了二十年。过去,MOX燃料在热堆中应用基本上在经济上是不合算的。
这是美国人坚持一次通过循环的真正原因——乏燃料里的钚和铀在地质存储中不会损失多少(主要是损失钚241),留到技术成熟成本更低以后进行后处理和利用更合算。
只有英国法国日本这种铀资源稀缺,又不便承受地质贮存大量乏燃料的风险和费用的才进行MOX燃料在热堆中的应用,国内也对动力堆后处理兴趣有限——就是现在,几乎所有人都倾向于快堆技术成熟之后在快堆中使用MOX燃料,而国内在90年代甚至对核电站都兴趣缺缺,后处理自然无人问津。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂热堆乏燃料的湿法后处理的确是有基础的。 桃源客 字0 2011-01-07 09:17:04
🙂姜圣阶院士好像是侯德榜先生一手带出来的 黄河故人 字50 2011-01-06 19:24:26
🙂是。 6 桃源客 字614 2011-01-06 19:43:18
🙂在民用动力堆中使用钚成本确实比铀高
🙂这么说普通的压水堆是不适合用钚239作为燃料了? 1 yg1993 字358 2011-01-09 03:06:42
🙂反应堆钚在热中子堆中循环可以部分提高资源利用率 伤心阔剑 字1126 2011-01-10 20:40:18
🙂的确,国情不同,做法也各异。 桃源客 字41 2011-01-06 19:58:57
🙂提炼钚成本比铀235成本还高? 类反词典 字350 2011-01-06 16:32:40