主题：【原创】闲话41（下）：舆论战争和网络技术 -- 井底望天

首先需要界定一下什么是谣言

1，谣言是虚假的信息

2，虚假的信息的发布和传播能够在公众中传播---注意传播两个字

而虚假信息要进行传播的话，首先需要有人相信，谣言的传播是依靠相信的人来继续传播的，谣言发布者仅仅只是一个虚假信息源，依靠谣言本身的传播性来造成虚假信息的泛滥，从而达成谣言发布者的目的

所以从这样的界定出发，你说的政府发布的什么什么信息就不算是谣言，因为你都说了，人们都不信，那怎么样是谣言呢？

谣言的危害性与它的可传播性成正比，越容易让人相信的谣言的危害性就越大

至于你认为CPI是造假，我看你才是中了别人家的谣言

你自己是认为只要政府实行宽松货币政策，物价就会上去，CPI就会上去，你有这样的想法就是信了人家的谣言的结果

实际上我一再的指出日本九十年代以后的零利率政策并没有造成通货膨胀，恰好相反造成通货紧缩，美国实行宽松货币政策，现在依然担心出现通货紧缩

你的看法实际上是被萨缪尔森的理论给骗了，而萨缪尔森的理论建立在一个货币流通速度不变这一个假设上的，实际上货币流通速度常常发生改变，西方国家要实行宽松政策的时候从来不会考虑那个萨缪尔森的结论，他们清楚那不是真正的经济学，如同西方鼓吹政府干预多么有害，但是实际上西方政府不断的进行政府干预

有多少经济学方面的谣言你能够区分清楚？

另外，你GOOGLE了一下，你就认为你得到的是事实吗？

你就不怀疑你GOOGLE来的可能就是谣言，你确定政府就是仅仅因为他只发了五个字？

Google只是一个平台，而且这个平台对于信息还具有一定的选择性，你怎么就能够确定你GOOGLE来的就是真实信息呢？

至于你从“愤青们，冲啊”解读为她反对人们去烧，这只能说明你平时看相关的帖子太少了

你要注意，当人们使用嘲讽的语气的时候，一般是使用“粪青”而不是愤青这个词语的

至少愤青这个词语我解读是褒义而不是贬义的

当你使用“影帝”这个词语的时候，你是否明白你已经信了人家的谣言了？

你或许认为温家宝善于表演，所以人家使用影帝这个词语你一下子就信了，认为温家宝只会装

但是你比较一下中美救灾体制的不同，当地震或者雪灾发生的时候，温家宝马上飞临第一线，现场指挥，当然还要走到群众中间，并且被摄像头给纪录下来，你以为温家宝是在影戏是吧？

但是你看看美国新奥尔良水灾的时候，美国总统布什在干什么，美国联邦政府在干什么，美国州政府在干什么，美国军队在干什么，美国海岸警卫队在干什么？他们在互相推卸责任！

那么你认为是温家宝这样的老年人在事件发生的第一时间赶赴现场还是美国各级政府在发生灾难几天以后还在进行不断的推卸责任好呢？

温家宝是走到了群众当中去，发表讲话，你以为他是在演戏？，你知道他采取那样的行动可以产生什么样的效果吗？

温家宝那么做确实也可以说是在演戏，但是那是演给各级官员们看的，意思是我这个国务院总理都来到第一线关心灾民了，你们各级官员该到什么位置去？你们自己看着办！

你以为温家宝这样演戏（演给官员看）不好吗？实际上在抢险救灾当中，中共的体制就是这样，负责领导如果没有第一时间赶到现场就会追究责任的

用影帝两个字来形容温家宝，暗示着温家宝是在作假，但是温家宝是真的在作假吗？

你已经不知不觉的被对方只用了两个字--“影帝”所制造的谣言所欺骗了

言过其实，你以为现在的中国阶级矛盾真的多激烈？达到了阶级严重对立的地步？

反正我那边也就是以前的革命老区的农民谈起中共是心存感谢的(大量修建基础设施，方便农民，补贴农民--诸如每个老年人就每个月50元的补贴，坐公交车不要钱等等）

你也提到了一些腐败，诸如什么经济适用房摇号之类的事情，确实中国政府还是存在着一些腐败的

问题在于哪个社会没有腐败？

你看看你自己身体，是不是一个细菌都没有了？

不要以为腐败的存在，就以为其他什么事情都可以不用做了，连关系到社会稳定国家安全的防控谣言的事情都不要做了