主题：【原创】闲话41（下）：舆论战争和网络技术 -- 井底望天

而不是少数人的、官员集团的利益。

在现代社会中，并不需要请一个康熙来确认谁是总体利益，而是需要人民表达意志，其中就包括选举。在你的这个例子中，决定谁是总体利益，就是看谁官大，康熙还说我大清入关是救汉民于水火，雍正还说文字狱是全局利益呢，你举了一个你认为是正确的例子，但更多的例子是，在2000年封建体制中，广大人民群众的利益受到了巨大的损害。

为什么要清理网络呢，无非就是网络让官僚集团感到很不自在，就好像一定要废除大字报的四大一样。

在你这个环球时报的例子中，更没有道理，天下的事情讲的是道理，而不是美国真么样真么样了，如果这件事美国错了，那就是美国错了，这跟google前面一点关系都没有。西西河也被封了，你总不能说，因为美国逼迫了维基解密，所以我就不能批评封西西河了。

其实民主的起源也是因为这个，就是没有完人，要是有一个是永远的完人，那就请他领导算了，还选举监督干什么呢？毛主席说了，要“批评与自我批评”，你不能说，因为你自我批评了或者被别人批评，所以你就不能批评别人的缺点了。相互监督所以才相互进步。在维基解密这个事，如果你认为阿桑奇被迫害了，就应该积极声援他，而不是拿他的被迫害作为自己迫害别人的借口。