主题：请问资本的本性是增值，对不对？ -- 迷失于羁绊

从这个角度可以看出，苏联式的社会主义，确实存在着某种深刻的内部矛盾

社会主义与资本主义的不同，就在于它组织生产的目的不是资本的增值，而是为了全体成员的需求。但是，这种生产目的是消极的，防御性的，在社会主义与资本主义并存的情况下，如果社会主义坚持这种社会主义，那么社会主义只会越来越弱小。

这一点无论是庄园式的空想社会主义实验，还是动物庄园社会主义，或者在一国建设社会主义的斯大林主义，甚至于中国资本主义竞争的欧洲资本主义，全都是一样的，社会主义全都不敌资本主义。

而苏联式的社会主义，为了与并存的资本主义竞争，走上了军备竞赛的道路。于是，苏联社会主义本质上成了一种和资本主义等价的制度，从而取得了攻击性。然而，原子弹宣告了苏联的悲剧。因为核武器的出现，挑起战争的代价变得极大，因此军备竞赛变成了一种单纯的消耗，无法获得产出，于是正循环无法建立，于是悲剧。

试想，苏联可以无限的输出革命，从而不断的把世界纳入社会主义体制，那么正循环就可以建立，那么就有可能战胜一切资本主义国家，从而转入“纯”社会主义。

姑且不论，这种方式建立的社会主义是否会变质。至少，这条道路可以保证一定的理论合理性。可惜，原子弹的出现，让即使这种合理性也无法成立了。