主题:【原创】我将自冰中复生 -- 游识猷
红外线传感器之类东西应该是类似于视网膜层次的,正如高清相机拍出的照片比人眼直接观察来的清晰,但并没有进入大脑认知的范畴。人的视觉器官也非常精密复杂,要不近视就可以治疗了是吧?我所知道的,现在宏观的认知模型大多停留在解释层次,而且其形式表达能力也不足(缺少物理学形式的简单方程),有些根本就是常识猜测。其使用的实验工具也具有严重的制约性,从有机高分子到整个大脑皮层的路径根本没有打通。
不能将人脑与只能非并行处理的计算机混为一谈的。本人陋见,人工智能(AI)目前也缺少美的理论,更多是工程性和多学科交叉的。也就是说,认知科学和AI的进展没有忙总想象的乐观。人类的大脑和认知结构是进化的产物,是个巨系统,如果能对“记忆”单方面的成数量级提高,辩证的看,必然会引起系统其他部分的巨大排斥(除非人类的那些占绝大多数的“不用”的基因能够配合激活,开玩笑了)。记忆不一定能证明是还原论的,不像忙总想得那么简单工程。
当然,虽然困难很多,但是认知科学的进展还是很令人振奋的,具有一种希望的号召力。我所认为的,我们的认知也会“飞起来”,但不是那种朴素的“插上翅膀”,而是借助建立在空气动力学理论基础上的“飞行器”。
至于人机合一,好莱坞的科幻电影已使其大众化了。经典如《黑客帝国》(The Matrix,忙总不妨一看)等很多。事实上,很多的曾经的科幻小说、电影已经是现实了。现在的科学家可能走得比您认为的远,而且心安理得。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂大约70年代末或80年代初,日本在搞第五代计算机,当时其 8 wqnsihs 字877 2011-01-13 06:07:22
🙂只是简单智能的延伸 肖山 字44 2011-01-21 05:09:49
🙂cyborg 被克隆 字13 2011-01-13 20:08:54
🙂忙总,继续讨论一下。
🙂世界的本质不是还原论的,因为涌现无处不在,还原论对 7 wqnsihs 字220 2011-01-13 18:54:35
🙂我也赞同世界的本质不能单靠还原论。 一苇而立 字484 2011-01-14 06:33:02
🙂另外一句话:达尔文同样的证据既可以解释适者生存 4 wqnsihs 字182 2011-01-14 06:44:30
🙂这和社会主义毫无进步是同步的 肖山 字42 2011-01-21 05:06:32