主题：从四代看我们的工业的赶超道路 -- 桃子甜

俺觉得这里面有个发展路线，就是有限资源使用的平衡问题。

俺这么说的前提是认为，在当时的工业社会里面，或者说直到现在，大批合格的底层劳动力和受过高等教育的高层管理者技术者，这两者是同等重要的。

回到40年前呢，俺以为一个重要的问题是培训产业工人。显然，当时的可以使用的人力资源是有限的，受过高等教育可以承担教员任务的人，大部分都毫无疑问会集中到大城市，而就导致了底层劳动力素质培养成了问题。这个劳动力呢，有两方面，一个是知识技术掌握，一个说自身生物存活能力。俺认为迫使知识分子到乡村，医疗下乡，教育下乡等等，都是以此为目的的。

俺认为，如果不是采用迫使城市当时少数受过教育人群到乡下的极端的手段，绝无可能在10-20年内，把量级到达10亿的文盲人群培训出来。

至于说到十年OUT OF HIS FIELD意味着他无法和同级别的国外的人竞争。这样的事情，俺认为并不是大问题，因为后发者追赶的时间，也许再用不了10年，这是一直有机会的。

俺认为，太祖文革时代开始的一系列政策，尤其发展思路的内在合理性。就是在有限资源的情况下，如何选择和取舍人力资源的使用。而这一点，俺认为，可以比较的对象的印度和巴西。这个呢，其实河里萨苏讲过自己母亲文革中改造机械的故事，就是一个有意思的例子。作为搞研究的高级人才，到地方小厂，就可以解决地方技术匮乏，提高工业品的质量。实际起到了人员培训和提高工业技术的。

当然俺承认，这个战略实际执行时候，有大大小小的问题，本身就掺杂着太祖本人对社会和政府框架的改造。

俺同意这对少数人群的个人命运来说是不公的，但是，俺觉得，这对俺这种底层人士来说，则是沾便宜的，是存在着一个有收益的更大群体，对整个国家来说，有利。我们处在资本主义的工业时代，个人的诉求，大部分时候，都是无效的。