五千年(敝帚自珍)

主题:黄连腌制的橄榄 -- 史文恭

共:💬212 🌺1678 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文革毫无疑问是失败了,而且是彻底的失败,这点毋庸置疑。

毛泽东发动文革的目的是为了解决周期律的轮回,结果后来历史书写的时候都被暗示为是出于权力斗争的目的。如果这都不叫失败,那恐怕世界上没有几样事情能被称为失败了。至于现实中的中国有没有摆脱周期律呢?有些人号称是摆脱了。但在我看来,现实中的中国恐怕正在迅速实现周期律的再次轮回。正是在这种背景下,文革才被再次热议。一切历史都是当代史,现实中的文革讨论也是如此。

至于现在述说文革的坏处,动不动就说文革期间经济又多少多少下降。我觉得有点搞笑,文革,是文化大革命的简称,从字面上来看,就可以看出,认为这是一场革命,而不是什么经济建设。在革命过程中,有多少能够实现在革命的同时又实现经济增长的,恐怕寥寥无几,如果不是绝无仅有的话。

这里又提出了一个问题,那就是既然在革命期间经济将面临不可避免的下降,那在世界历史上为什么又有那么多的文字描述革命的伟大?如果这个世界经济发展能决定一切,那么历史上的很多革命根本就不会发生。革命不但在经济下降期间容易发生,也有不少革命其实是在经济上升期间发生的。闻名世界的法国大革命,伊朗的霍梅尼革命都是如此。

正义其实具有相对性。如果现实变得过于丑恶,那么它在历史上的对立面就会变得正义,变得高大。即使这种对立面其实有着这样那样的不足,那么它也会不可避免的被人举起,赋予正义的含义。如果这种对立面被人声讨,很容易被它的支持者认为其实是在为现实辩护,声讨者其实不过是通过另外一种途径维护现实而已。

历史是复杂的,但从从另外一个角度来看,在一个时间点上,现实中绝大部分仅仅是历史的轮回而已。

通宝推:李寒秋,真理,胡乱三刀,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河