主题:黄连腌制的橄榄 -- 史文恭
我觉得Wolfgan兄说得很好。但是,以毛主席的天纵英才和绝对权威都没法解决周期律的轮回的难题,反而落下了权力斗争猜测的话柄,谁能解决?谁有办法解决?为了提高工人、农民的地位,不识字的农民大叔都当上了副总理,最后还不是失败,毛主席就像骑马刺风车的堂吉诃德,文革失败了当然可以归咎于走资派以及传统势力的强大,但是否可以说这里可能确实存在某种客观规律?如果承认人的私欲存在,既然堵不住为什么不用疏,同时用法律和道德制衡的办法呢?周期律的轮回确实可怕,但是三、五年再来一次的文革,意味着如兄台所说的“在革命期间经济将面临不可避免的下降”,这不也是折腾老百姓吗?兴,百姓苦,亡,百姓苦。另外,大民主、大字报、大鸣大放这些手段真能适应工业化大生产的管理,提高效率,促进科技和生产力的发展,而不是沦为政治斗争的工具我是有怀疑的。
实话实说,现在的中国社会确实有问题,但我对现在的左派有能力既追求公平同时兼顾效率没有信心。左右的论坛我都去过,说句得罪的话,乌有思考的深度、论证的严密、忧国忧民之心比博讯这类右派网站强太多了,并立一起来说都不合适,但两者至少有一个共同特点:悲情帖、愤怒帖居多,踏踏实实分析中国国情,拿出具体可实施富民强国的帖子少,号召革命可不是玩的,必须拿出吸引广大群众的纲领、政策来才行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂嗯,这个回复很见功底,花一个。。 7 史文恭 字400 2011-01-17 17:21:31
🙂文革毫无疑问是失败了,而且是彻底的失败,这点毋庸置疑。 81 wolfgan 字1304 2011-01-18 02:18:22
🙂社会科学中其实很多时候也遵循能量守恒定律 7 大熊甲 字101 2011-01-21 11:44:48
🙂del
🙂赞同关于文革目的的观点 1 cccfff 字308 2011-01-18 07:12:45
🙂。。。。 1 真理 字96 2011-01-17 22:58:15
🙂文革的政治路线的基础是什么? 随性自在 字264 2011-01-17 19:07:10
🙂史兄这下捅了马蜂窝了,看看下边的回帖...呵呵 2 花差花差农民 字82 2011-01-16 20:22:51