主题:空军j20火了,PLA陆军也坐不住了,wz10列装 -- qianji
先发展运输直升机造成对敌攻击的火力平台的机动性和打击力度依然很不够,毕竟你不能把多少的火炮给装到直升机上
武装直升机的优点在于对敌的便捷打击,即我情报系统获知了敌信息,可以第一时间内对其进行远纵深的灵敏的打击然后迅速撤回
运输直升机可以搭载一些武器平台,但是等到它运载了我战斗部队----空降,战机很可能早就错过了,这部分空降来的部队反过来容易遭到对方的围歼
先发展运输直升机还是先发展武装直升机+侦察直升机,取决于你发展的重心,或者说你想解决的主要矛盾是什么?
如果你认为陆军的主要矛盾在于对敌远程攻击的火力和敏捷度不足,那么显然你应该首先发展武装直升机和侦察直升机
如果你认为陆军发展的主要矛盾在于我各种地面作战平台对后勤运输线构成的巨大的压力,那么为了缓解这个巨大的压力或者说矛盾,就应该先发展运输直升机
实际上,我不认为运输直升机能够对一支军队的后勤运力起到多大的促进作用,军队的后勤运输主要还是要依赖于公路铁路水路交通,运输直升机相对于其他的后勤输运平台的优势在于便捷性,用运输直升机来运送特种部队,抢救高价值的我方伤员---如飞行员等等,是很好用的,但是对于整个后勤运输体系的改善来说,它起到的作用只能认为是一种特种的后勤方式而不能作为主流因而影响并不大,并不能从根本上改变一支军队的后勤力
武装直升机对一支军队的纵深、敏捷打击能力的提升则是立竿见影的
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不能这么说呀 1 霜迹板桥 字415 2011-01-16 07:01:51
🙂基本上你缺乏大纵深高机动作战的军事理念 14 思想的行者 字2293 2011-01-14 03:06:20
🙂运输直升机正是大纵深高机动作战的前提 6 大水 字1337 2011-01-15 03:44:57
🙂先发展运输直升机是渐进路线
🙂其实武直就好像装甲运兵车的火力加强. 7 三力思 字1414 2011-01-14 09:41:08
🙂装备的论证其实就是一个系统平衡的问题 2 思想的行者 字901 2011-01-18 04:58:02
🙂教主实在是有水平 草根胖子 字114 2011-01-14 04:14:10
🙂说得太对了! 1 实事求是 字74 2011-01-13 20:44:57