主题:四代上天与红旗落地 -- 圣上神熬
我怎么觉得西方的民主才是“民可使由之,不可使知之”
先通过舆论,尤其是看似政治正确的舆论洗脑,
然后以短期利益诱之,以使他们被代表来实现自己的目的。
前苏联真是一个很好的例子。
我的观点则是“民可使,由之。不可使,知之。”
在现在中国的当前阶段,重要的不是“由之”,而是要“知之”
只有在我所说的“知之”的前提下,(广大人民群众有维护这个帝国的意识和自觉性)也就是“民可使”了,再实行一人一票的民主“由之”。
这我想才是孔子的本意吧?也是我的本意。
美国及西欧我想大体上也已经帝国化了(参见我上文中帝国的定义),所以可以比较平稳的实施民主。
再有,美国及西欧也没有一人一票的民主,那样步子太大,强如美国也会扯到蛋的。
例如,美国金融泡沫,很多穷人也变为负资产,房子被收回,我怎么没看到有提案消减军费资助这些穷人呢?有的只是印钱救助墙街的有钱人。
信不信如果提案将墙街的大金融机构的钱收归国有,阿富汗和伊拉克立即无条件撤军省下军费。这些钱全部发给美国人民一人2万美元,这个提案也进行一人一票的全民公投,那么很大的可能会通过的。
人民只有13岁!
- 相关回复 上下关系8
🙂逻辑关系可以参见前苏联 31 东方射日 字852 2011-01-17 16:47:27
🙂前半部分有一定道理, 布丁123 字689 2011-01-19 10:53:50
🙂民可使由之不可使知之的现代版解释 2 q42474112 字411 2011-01-18 05:35:37
🙂您的理解有误罢?
🙂因为民众天生是信息弱势群体(如同体细胞对脑细胞的信息弱势 7 思想的行者 字851 2011-01-18 05:53:25
🙂这样看来虫族最高 q42474112 字126 2011-01-22 04:02:58
🙂打红旗和四代上天并不是对立的, fighterbruno 字54 2011-01-17 08:58:22
🙂TG不是圣人,也不是陶渊明 3 笑柄 字236 2011-01-15 08:23:48