主题:西河微步-让我感动的一个民科数学家 -- 老马丁
他是很正统的业余数学研究者(这里我说业余是和职业相对,并不是指内容),关注最新的研究,与相关人士交流,并向专业期刊投稿。以上三项才是与民科的最大区别。我们所谓的民科通常不关心最新或者已有的结果,宁愿与媒体、网络或者老百姓交流,习惯于向XX大学数学系所,中科院或者院士写信(越有名的越多)。
就陆本身而言,遭遇是坎坷的,但大部分是那个时代的原因,而不是所谓“打压民科”。以下引用文字来自百科。
在我看来,这已经是很好的结果了。1、中科院数学所没有审稿的义务。2、60年代,介绍最新文献并建议复核已经是一种鼓励(当时找相关文献并非现在如此轻易)。
大家了解一下就知道这个结果根本不意外。《数学通报》主要面对中等数学,且以数学教育为主,不是学术性为主的期刊。
1966年陆被《数学学报》退回的,后来被认定为解决了Kirkman问题的论文的确是一个可惜。不过我要说这和民科不民科的无关,当时的学报是季刊,能刊登的论文数本就有限。此外,组合又不属于热门方向,自然容易被退回。
1979年陆的一篇论文被学报接受,1983年陆被邀请参加中国数学会年会,这些都是说明他作为数学研究者根本是被学术圈接纳的。
- 相关回复 上下关系8
🙂天赋和兴趣,还有不要有太多的功利心 1 木头人 字0 2011-01-19 22:05:27
🙂其实我觉得数学界对他还行,值得玩味的是中学领导对他的态度 葡萄干 字45 2011-01-19 06:21:03
🙂中学领导对他的态度 coo 字120 2011-01-20 14:07:34
🙂陆绝对不是民科
🙂这个解释的最好 小匪盗 字10 2011-01-19 08:48:11
🙂他不是民科 2 慢就是快 字279 2011-01-18 17:58:06
🙂我不认为陆家羲是民科,他就是标准的数学家。 4 隔路山贼 字478 2011-01-18 17:47:40
🙂也有可能PAPER写的比较糟糕的 1 coo 字99 2011-01-18 20:54:02