主题:【原创】没有美军没有航母的台湾海峡 -- 萨苏

共:💬92 🌺28
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 兄弟最初接触台海问题的时候

也有豪气万丈之感,觉得一个冲锋拿下来就完了。

现在的看法恐怕持久战也不是不可打得。中国外贸依存度高是现实,但是并不代表中国没有高外贸就垮台,这就象一些朋友的收入现在一半用在旅游上面,但你禁止了他的旅游,并不代表他就会死掉。中国的经济在封锁下可能会衰微一些,但是通过紧缩,还是具有相当的韧性。

中国毕竟是一个大国,不是说中国封不死,或者封了不痛,而是如果真的那样干,中国也有能力封台湾,台湾更痛,甚至不得不在中国前沿部署大量兵力的美军也很痛,它的军队是用银子堆起来的,部署开来与和平时期费用更差别很大,一天的军费开支等同一个小国一年的生产总值。记得有人评价下一届谁能当美国总统,说到谁当都够难,小布什留下这一摊阿,国库也快空了(那是一个伊拉克一个阿富汗闹的,对中国用兵的费用是他们可比的么?),福利一个大窟窿,美军的致命问题在劳师远征。

所以,和中国打持久战,别看美国比中国富强得多,是否合算实在是一个问题。

我看您文中美国的目的在于维持一个台海的不战不和,既然这样现在不就是这个局面么?有什么区别?为什么一定要打一仗以后回到这个局面呢?要知道现在中国并没有把自己摆在美国敌人的地位上,假如经过这一战,那美国将来的麻烦可大了。把中国的船都打掉恐怕也不是什么好办法,那玩意儿可以再造不是?可以一时把中国挡在台湾外边,却无法改变中国的整体实力吧?

只要台湾不去弄这个雷不就得了?

要台湾不弄这个雷,大陆的威慑是很重要的,它无非是希望大陆美国开战,自己渔翁得利罢了,首先就要打掉台湾的这个幻想!

台湾不敢动,就给了未来统一的机会。有些朋友的看法是台湾不独,美国会唆使它独,以便制造和大陆战争的借口,我想这样的朋友可能有点儿。。。 不说了,也许我错呢,对不对? -- 要是那样我是台湾就绝对不动,反正美国打定主意和大陆开战,“灭亡共产暴政”,我起什么哄阿,我不出头,你也会找个别的接口,比如让去唆使越南进攻中国大陆什么的,或者说胡锦涛厕所里藏毒气弹什么的,等你们打完了,你真把北京干掉,我宣布独立还有什么问题么?皇上不急太监急,我干吗点炮呢?台湾人也不傻阿,现在这个局面是台湾想把美国拉进来,可不是美国想把台湾拉进来。

顺便说说我对台湾问题解决的看法,个人认为台湾独立是不可能的事情,真台湾要独,是自找毁灭,大陆的导弹未必将台湾打成环形山,却可以让外向型的台湾经济在大陆之前崩溃 -- 台湾的对外依存度比大陆高多了,最后还得从独字上走回来 -- 这是兄弟认为理智的看法,我们要做得就是防止台湾有人发疯,因为它处在一个文革幼稚期,红卫兵敢准备解放纽约,阿扁怎么不敢宣布台独呢?无知者无畏。

大陆的军事力量第一个任务就是让它知畏,这不是吓唬人,而是你真的独,我真的不客气,有这个基础,他才不敢独。

那么,是否急统是个好选择?个人认为也不是。

因为两个原因,

第一个是大陆台湾两地毕竟隔阂已深,几十年的差异,只有通过慢慢的交流(三通)才能逐渐融合,重新归于一体,大陆人和台湾人的思维,社会形态等有很大区别,立即武统即便军事上可以做到,结果可能是得其地而不得其民,我不认为是最好的选择。双方将来在自愿的基础上重新联合起来,共造新的中国或许是最好的结果,这并非没有可能,因为我们可以看到两岸实际的价值观,文化习惯等,是在走向重新趋同的过程,只要台湾不急独,它将失去独立的任何机会,我的看法大陆不必急于统一,给台湾一些时间不妨,这也有利于局势的缓和,无非扣住一个底线 -- 不要独。时间拖得越久,实力对比会越悬殊,而不再将大陆认为是洪水猛兽的台湾人会更多些。甚至,我也不认为大陆主动发起夺台登陆之战,会轻易获得国际国内的全面支持。

第二个是大陆目前拿下台湾的战略意义不明,前出第一岛链,到底要干什么?不要忘了德国拿下挪威,目的是给海军提供开阔水面的基地,然而拿下后却无法充分利用,因为军舰没有那样多。拿下来,带来多少好处?这是一个需要想清的问题。

事实上,我的感觉中美双方的观点在这儿是不谋而合 --- 都要的是一个不统不独!

唯一的不同在于美国要的不统不独是一个经常出点儿乱子的不统不独,以便牵制大陆,大陆要的是一个和平的不统不独,以便“韬光养诲”等待时机。

细看大陆军方动作,可有几分相像?

最后说个战术问题,我如果是美军介入台海,恐怕只能寄希望于三种胜利 -- 第一,政治经济手段奏效,这个不容易,您也看到了,这种消耗台湾甚至美国也很痛的,至少台湾绝没有力量比大陆支撑得还久;第二,消灭大陆有生力量,彻底阻止大陆窥伺台湾的可能,大陆只要不发动登陆战,美军连机会都没有,但是你美军一转身,我可能就登陆台湾 -- 不过还是打,惩罚性攻击,打完了回去,让你抓不到我,这个胜利也是不可期的;第三,打垮大陆的经济命脉,战争潜力,在工业,运输,基础设施等方面打痛大陆,使其被迫屈服,这个,中国这样大,面打击不行,上海,广州,深圳这样的经济城市打起来没道理 -- 当心国际风向变成制裁美国了。只有打福建,压军,打北京,压政,才有这样震撼性的结果,毕竟北京是军政中心,打它还可以含含糊糊的说误伤之类的事情,打上海就完全没道理了。可是如同您所讲,有个北朝鲜垫着,从南韩炸北京,没小金的默契根本不行,要小金默契 -- 得罪中国小金将来活不活了?从海上一千公里外飞过来炸北京,我觉得太过分了吧。不炸北京你就是把烟台大街炸的翻个个,中国也疼不到哪儿去吧。

这一打阿,说不定支持北京的老百姓更多了呢。

联合国制裁中国从目前的情况看不大可能,因为毕竟中国也是常任理事国,美国来个单边行动的可能更大,就是伊拉克模式,不过,中国倒可能玩联合国的牌。

这一切都建立在台湾走向独立这个前提下,它改变台海现状,不是大陆的责任。如果问题建立在大陆首先袭击台湾登陆的前提上,那要另谈。

咱俩说这个贴子也太多了,我觉得好象比原贴长多了,想想也颇有趣。我这只是个人之见,全无权威内容,您和我想法不同的地方您占理的可能性很大,也看到您在军事方面的全面知识,将来多要请教。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河