主题：作为一个后辈，转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

不是由西西河的“大牛”们，而且是些莫名其妙的“大牛”们决定的。西西河不少“大牛”们都是高屋建瓴，向群众指引预言了将来的多少方向。结果几年以后，面对的就是让人觉得讽刺的无情事实。

不过人都是容易健忘的，“大牛”们马失前蹄的时刻，谁也不会记忆下来。几年以前“大牛”们向大家讲述的那些温爷爷的“天下大势”，胡爷爷的“绵里藏针”，汪书记的“年轻有为”；还有几个月以前“脆弱”的“大牛”们莫名其妙的“杞人忧天”于温爷爷自娱自乐的“政改”，还不够么？

对知识分子的批判，不管是对他们在那件事之前的自以为是，还是在那件事之后的选择沉默的批判，都代替不了那件事当中“血”一样的事实。没有哪个政党是“天赋神权”的，这是我一贯的看法。一个政党可以长存，依靠的是他能否代表大多数人的利益，而不是对其他群体，包括精英也好，草根也好的居高临下的批判。

“以史为鉴”，一位西西河的河友提到过

“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，毛邓不是皇帝，土共更不是皇帝，中国的群众也不需要皇帝。

还有一点，体制的官僚，也是知识分子出身，也是精英的一部分。