主题：有关罗马的问题 -- 曾自洲
共:💬92 🌺122
罗马所处的环境适合发展物质文明，我觉得没必要因此否认人家这方面的成就。
另外奴隶制或封建制也不是决定发展程度的唯一因素。农奴制不妨碍沙俄在欧洲维持长期的强势，封建制也没让中世纪发展出辉煌的文明。罗马的奴隶制度与其说是社会发展阶段低，更不如说是这个制度在罗马扩张过程中更有利于罗马。只是在帝国转入守势后，这个制度就需要更具弹性的封建制来替代了。
至于戴克里先搞的四帝共治和东西罗马分治，我觉得是想从管理体系上解决拉丁文化衰落和迷失后，帝国出现的意识形态真空导致的统治力下降问题。
反正如果从享受生活的品质角度，我相信罗马城会好过长安。
- 相关回复 上下关系8
🙂建议可以多做深入 6 联储主席 字1200 2011-01-21 10:39:44
🙂也就是唐朝的两都有就食的目的 8 纪琮 字446 2011-01-22 04:08:44
🙂啦 maomaoshen 字118 2011-01-23 08:40:28
🙂自然环境会促进或抑制文明的发展方向
🙂罗马贵族物质消费可能比中国的皇帝强 mantis 字73 2011-01-22 18:22:23
🙂说榨取就无趣了，罗马的榨取很有技巧 联储主席 字150 2011-01-22 22:28:21
🙂我也没否认罗马人的成就 1 纪琮 字525 2011-01-22 14:40:37
🙂其他还好，最后一句就是多余了。 1 天涯睡客 字183 2011-01-22 07:15:31