主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs
共:💬1231 🌺7402 🌵41
不会逆转,放弃对农村的投资也不可逆转。政治家绝对不会因为什么同情或激动之类来影响自己的决策的。政治家决策全部基于最大利益,至于对错由历史来评价,至少现在认为自己是对的。就像上任让国企大面积破产一样。事情没有绝对的完美,都有利弊,至于是利大于弊还是弊大于利,看自己的立场、信息和权位。普通老百姓谈论这种东西本身就很搞笑,就像当年我去抗议工人下岗,本身就很可笑,因为你根本就不了解全局。
西部大开发本来就是为了支撑国家发展,从来不是什么慈善行为,国家层面不该有慈善行为,否则这个领导就是白痴。
粮食问题本来就是上任留下的烂摊子之一,不知多少年才能补齐这个窟窿。
所以与其指责政策不对,还不如想办法参与政策执行,极点阴德。
这就是我目前的看法:自己影响不了决策过程,但是能够参与执行过程,能够做点实事,让后遗症少点,就已经对得起自己良心了。空谈无用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂四万亿的投资收益率在哪里? 20 洗心 字1083 2011-01-22 05:29:43
🙂是广东吧。。。 1 胡乱三刀 字160 2011-01-22 09:50:07
🙂是广东 契毖何力 字178 2011-01-25 21:19:56
🙂我觉得事实是不需要争论的,也无所谓预测,因为城市化进程
🙂花赞这种务实的精神 魏魏 字118 2012-01-12 19:58:16
🙂不过是反对以贫民窟为目的的城市化而已 1 洗心 字272 2011-01-22 13:03:45
🙂显然中央并不想要贫民窟,因为与其安定团结目标相背,也不想 61 wqnsihs 字660 2011-01-23 18:55:03
🙂说得太对了,我们最需要的战略物资就是时间,消化 副将 字22 2011-01-26 18:15:18