主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

农村至少可以自给自足，赶到城市，城市容纳得了？北京为什么要取消北漂？农业对劳力的需要比工业弹性大多了。少一些机械化，就可以增加很多劳力的需求。关键在于农产品价格被人为地严重压低了。而且，农民同样可以通过参与其他产业增加收益。

农民只能从事农业？长三角、珠三角的农民可不这么想。美国农业效率够高了吧？可政府还要补贴。你的投资回报率如何提高？

你的观点，和圈地运动如出一辙。

农村乡镇并不需要搞得象城市那样。多一些流动演出队什么的就足够了。而且中国这么高的人口密度，根据经济情况增加一些点并不奢侈，也不浪费，反而为增加内需和解决就业创造了新的空间。农村需要安定、稳定。小富即安并不是什么错事。农村的安定是以提高城市生存压力为前提的，并不会减少中国整体的国家竞争力，反而会推动竞争力的增强。让贫困地区的农民走出去，是对的，但一刀切地搞城市化，就会造成严重的社会问题。让你做你从来没有做过，也不擅长的事，有多少人愿意这种改变？

现代社会的作为一个国家的自给自足与农耕时代的农民的自给自足会是一回事吗？只要有外部压力，中国就永远不会停止发展。

这种观点，就不用我来反驳了吧。同意你的观点的人恐怕屈指可数。合理利用资源是人类发展的需要，但浪费永远是可耻的。连这个都不明白就来指责别人完全不对，还是好好去学习吧。