主题：有关罗马的问题 -- 曾自洲

古代中国人在哪片放羊还不知道呢。

人口总得来说都是后世估计的，没有一个准确的数字，不管哪个古代文明都一样。人类真正懂得统计学，怎么也得是文艺复兴以后的事。中国现代意义上的人口普查也是建国后的事情了。至于田亩就更没有数了，有了卫星遥感以后，才大致上搞清楚了呢（还算不上“确切”）。

要是这么置疑的话，那还就真没的玩了。

罗马帝国的人口有很大一部分是靠征服周边文明达成的，这些文明大多数与罗马平级，有些方面甚至是超过罗马的。与中国自然增长的人口有可比性吗？况且，人口数目的起伏在古代是很大的。比如说瘟疫流行后的人口与流行前的人口相比，这个能证明什么。而这种人口减少可能只不过几十年时间，甚至更短。

像巴勒斯坦，那是被以色列人看上的土地，你会觉得当年能差到哪里去？

经济学的上问题不应该简化成的一两个变量的线性关系。粮食产量与人口之间没有必然关系。“谷贱伤农”就是个例子。再比如说，如果要长途拔涉，你首先要解决的不是粮食，而是水源的问题。粮食你可以自带一周都没问题，但是水一定要在途中有补给，而且还要保证卫生。