主题：“帝国”与“祖国”，观河陈经、马前卒等河友帖子有感 -- 天子码头

但社会实际运行的决策者如果是这类型的人，是国之难而非国之幸。

用古代的话说就是：书生误国。

你要进行理想实验可以，但在整个国家范围内实行这种未经实践足够检验的人为设计出来的结构，悲剧的概率要大大于喜剧。

当然了，可以成为社会学研究和史学的很好样本，这一点倒确实是贡献。

当然，我倒没有批评毛，但他的这种实验做了一次之后，还要再来一次这种实验，那这就不是他的问题而是后辈们不长进了。他一辈子绝大多数时候，都是行动上的现实主义者，并且在武汉事件之后在行动上也重新向现实主义回归。他比各种“千奇百怪”都现实主义得多，大跃进里，毛前期也很清醒，只不过被一大帮人合伙骗了之后信了，以为粮食真的多到吃不完了，于是大炼钢铁了。“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”，是毛这种理想主义与现实主义结合的特点的很好诠释。