主题：“帝国”与“祖国”，观河陈经、马前卒等河友帖子有感 -- 天子码头
家园 “帝国”与“祖国”，观河陈经、马前卒等河友帖子有感 最近，河里围绕“谁的祖国的”的问题，引发了一场大讨论，一批重量级id纷纷露面，作为一个好看热闹的人，最激动的莫过于大牛间pk了。当然，围观过后，楼主也有一些想法，所以开个贴子来说说。
首先解释下，为什么叫"帝国"。最近河里提到“帝国”的贴子也不少，不过要特别强调一下，楼主所指的帝国，不是什么秦皇汉武、罗马帝国之类的。帝国这里特指垄断资本主义。正如列宁所讲的：
如果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说，帝国主义是资本主义的垄断阶段。为什么说中国已经进入垄断资本主义，因为垄断资本主义的一个显著特征就是资本输出。08危机一声炮响，彻底宣告了持续了近三十年的世界资本主义上升阶段的结束。中国富余出来的大量资本亟待新的出路，看看河里大旗党帖子就能发现，在非洲、在南美、在中亚、在东南亚，中国的资本一直在行动！即使是对欧美老牌帝国主义国家，中国的资本家也压抑不住自己的冲动。
当然，现在已经是21世纪了，一百年前的东西未必那么管用，况且我们国家的发展路径跟老牌资本主义国家还不一样，不过上述的分析来作为模板，分析下当代中国的现状还是可以的。
垄断资本主义最重要的特征“生产和资本集中高度发展的基础上形成的垄断统治”，如果你对这句抽象的话不好理解的话，那葡萄大神不是说了么，tg要有一个“史上前所未有的超级部门”问世。什么叫革命导师，所谓“导师”就是在你困惑的时候让你云开雾散。既然已经进入了垄断阶段，那么社会经济运行的规则也就要发生了变化，对此，列宁曾经写道：
现在已经不是小企业同大企业、技术落后的企业同技术先进的企业进行竞争。现在已经是垄断者在扼杀那些不屈服于垄断、不屈服于垄断的压迫和摆布的企业了。在垄断资本主义体制下，大资本和zf联合，凭借自己的垄断地位谋求自己的超额利润，而超额利润归根结底还是其他非垄断企业创造出来的。简单说就是垄断资本通过对内剥削、对外掠夺来获取超额利润。呵呵，看看我们现在的社会，是不是中小民营企业举步维艰，大投行、垄断国企日子过的最舒服？太阳底下没新鲜事。tg的发展路径，跟老牌的发达国家还不一样，我们现在在海外的利益还不多。从这一点，你就能理解黑丝首飞的重大意义：黑丝首飞不仅意味着我们的祖国更强大，同时也意味着我们有能力出去跟美欧抢夺世界市场了。
说完了帝国，再来说说祖国。
黑丝首飞成功，网上欢呼声一片，楼主相信，网友这种欢呼是发自内心的，估计即使是一贯骂娘的人，在内心里怕是也不得不承认：这混蛋的tg真是越来越牛b了。不过欢呼归欢呼，只要脑子稍微清醒点的，都能感觉到现在国内社会阶层分化差距越来越大了，甚至有了“阶层固化”的迹象。当然，这种现象对有些人来说是无所谓的，陈政委不是说了么：阶层固化虽然道义上说不通，但实际上也没什么大不了。
在网上发帖的人，估计没有谁是不食人间烟火的，可大家为什么还这么高兴呢，甚至还自带干粮与跟tg过不去的精英在网上pk。这里就牵涉到对“祖国”的理解了。
经过苏东剧变之后，老马那套理论日益式微，我们又不认可所谓的“普世价值”。于是zf开始转向以民族主义作为支撑政权合法性的重要依据。简而言之，就是tg承诺：通过经济增长，实现改善人民生活水平和增强国家实力，并沿此路径，最终实现共同富裕和中华民族伟大复兴这两个宏伟目标。面对西方人权的指责，我们的应对也是沿着这个理论来的，即一方面强调发展中国家首先是保证人的生存权；另一方面，则强调西方不会真正关心中国的人权，他们对中国人权的指责是基于国家利益动机的。
应该说，这是逻辑上能够自洽的一套理论，不仅是在90年代中期，即使是现在，官方和坊间在为zf辩护的时候，还是用这套理论。但问题在于，时代变了，这个理论有成“跛脚鸭”的危险。
上面说了，现在国内阶层分化日益严峻，甚至有了“固化”的倾向，这等于宣告“改善民生”目标的破产。当然，有人会说，从绝对指标来看，人民的生活的水平还是在改善的，但问题现在不是“普天之下，莫非王土”的时代了，老百姓得了点实惠就得高呼万岁，谢主龙恩。相反，越来越多的人认识到，zf手里的钱都是纳税人创造出来的，是人民在养着zf。权贵阶层闷声发大财也就罢了，现在还越发飞扬跋扈，这必然要引起不满。另一方面，新三座大山已经成了普通百姓沉重的包袱，而且这东西是个无底洞，住房教育、医疗，几乎贯穿一个成年人的一生。就算现在还能撑住，可是谁知道自己什么时候就挺不住了？当然，最重要的一点，环境污染、食品安全一类事件的频发，从根本上动摇了“改善民生”的基础。就算你再爱国，也不希望自己的下一代喝毒奶粉吧？可一个三聚氰胺，前前后后闹出了多少幺蛾子？
现在不仅民生这块不满越来越多，连经济增长看起来似乎也有问题了。当然，有我们神奇伟大的统计局在，数字上必然是非常漂亮的，可稍微有点经济头脑的，都知道现在泡沫很严重，而且这种泡沫，相当一部分还是通过对内“剪羊毛”实现的，这也可以解释为什么越来越多的人不感冒gdp了：因为跟自己无关了。
明确了这两条，那你就会发现，支撑zf合法性的那套理论里，就只剩下“增强国家实力”了，所以可以想见，在未来的一段时间里，“强大的祖国”的意义会以各种形式着重强调，因为随着中国资本走向海外，本身就少不了各种磕磕碰碰，更何况这个东西还是支撑政权合法性的重要依据。另一方面，在经历近代一百多多年的屈辱历史之后，每个中国人内心都有一个对强大祖国的渴望。老百姓也需要一个“强大的祖国”，不过老百姓的“强大的祖国”，更多的是满足一种心理需求罢了。
如果上面的逻辑成立的话，在垄断资本主义时代，zf合法性的依据将变成以“祖国”为核心。可是这个祖国是谁的呢，答案当然是：祖国是大家的。每一个中国人都要在“祖国”里寻找自己想要的东西。
仅以列宁的一段话结束本文：
集中在少数人手里的大量金融资本，建立了非常广泛而细密的关系和联系网，从而不仅控制了大批中小资本家，而且控制了大批最小的资本家和小业主，这是一方面；另一方面，同另一些国家的金融家集团为瓜分世界和统治其他国家而进行着尖锐的斗争，——这一切使所有的有产阶级全都转到帝国主义方面去了。“普遍”迷恋于帝国主义的前途，疯狂地捍卫帝国主义，千方百计地美化帝国主义，——这就是当代的标志。通宝推：崇山彩云,不会游泳的鱼,gzdcl,Levelworm,lishkui,桥上,回旋镖,铸剑,finalgod,饭饭之辈,龙城飞将,柳色青青,起于青萍之末,kmy1810,家园 根本的分歧是对资本主义的态度 且不论我们离帝国有多远，现实就是，我们已经成为全球资本主义体系的发动机，不论过程顺利与否，资本主义高级阶段已经在我们的时间表上了，我们是正在奔着这个去的，把这个高级阶段叫做帝国还是叫做伟大复兴，其实无关紧要。
这里的分歧，是接受资本主义是人类社会的唯一可能性，还是相信一个人人出卖自己的世界不是人类理想的状态；是接受资本主义可以通往自由平等，还是对欧美国家的民主制度持批判的态度，相信一种更广泛的民主必须在资本主义以外才有可能；是相信有钱就是好世界，还是看出来小资生活只是自欺欺人。
中国人能有更多的钱，总是乐见其成的。这是现实的考虑。但是不是小资梦，美国梦就是全部。
把自己认同于一个民族国家的复兴故事，可以提供一个多大的人生意义。而把自己认同与全体人类的解放，又可以提供一个多大的人生意义。
一个民族国家的复兴故事往何处去，假如今天中国人都过上美国人的生活，是不是梦想的实现，是不是全人类的福音。
根本的分歧就在这里，就是我们要不要美国式的未来，要不要资本主义的问题，若在这一点上立场不同，自然就是鸡同鸭讲。
如果你认为除了资本主义就没别的选择，那么现在大的方向就是没错。
如果你坚持资本主义之外还有选择，那么和这个祖国还是不是同路就难说了。
通宝推：kmy1810,家园 读了“自私的基因”，问题迎刃而解 因为资源的有限性和基因的无限复制本性的冲突
共产主义是标准空想
社会主义？
现在连社会主义这个词都定义模糊了
什么是社会主义？
本人较倾向北欧式，社会民主党叫他社会主义，叫他改良资本主义也可以。不过北欧式能否全球推广还得打个问号
苏联式和毛式 不过是封建等级制+国家资本主义而已 其中毛式更等而下之 世袭身份制都出来了。
一个能在宪法里坦然写入---人人都是平等的 不过gcd和工人比其他人更平等一些的国家，并连人大（苏维埃）这个橡皮图章都不放过，明确规定工人和农民的选举权不一样。 你还能指望什么。
家园 没看过这本书，不过书名本身就有问题 如果说基因是自私的
那么为什么会有男女
无性繁殖为什么会进化到有性繁殖至今还没有一个完全合理和验证的科学解释
抛弃一半基因和力保自身后代这种矛盾的现象在进化心理学里还有很多
不知道书里是怎么阐述的
家园 这本书很值得一看 就像你说的，书名有点问题，但是其实更是一般人理解的问题。书里面对你说的“为什么会有男女”（更确切地说为什么男女比例大约是1:1，就连海豹这样4%雄性拥有所有雌性，于是96%雄海豹其实没有自己的后代的动物，也是雌雄比例1:1），为什么会有“抛弃一半基因和力保自身后代这种矛盾的现象”都有解释。基因是自私的，但是并不意味着传递基因的机器（大象就是用来传递大象基因的机器）表现出来的就必须是自私的，那种利他的行为恰恰可以用基因的自私来解释。如果你没有看过的话，我推荐你读一下。
家园 关于社会民主主义 补充一则轶闻。擎国际社民派大旗的社会党国际（英文：Socialist International）直到今年1月17日才开除突尼斯前执政党RCD的会籍，到1月31日才开除埃及执政党NDP。
看来有疑问的不仅是社民党模式能否推广，连它会不会成为专制帮凶都成问题了。
家园 党员到了国外热衷入教是一个道理 被虐待狂如果没有个dominate来控制，自己就把自己吓死了，所以，一定要个东西来当主子的。
一样吃饭，什么怪胎都有，这叫物种多样性。维持他们的生存是很有意义的。
家园 我怎么觉得是民运更热衷入教啊 偶然遇到一个牧师，一打听原来是当年的民运领袖。
还有那个柴大妈，不也入了基督教么。
家园 是不是可以从这个角度看？ 很多单位规定接收毕业生要党员。都什么年代了，为什么一定要党员呢？后来想想，那些单位也许不在于相信党员的先进性，而在于相信这些人积极向主流靠拢，一般不会出什么另类。那些到国外的党员加入教会，是不是在积极的寻找主流社会的认同？
家园 这个瞎说 我只知道有不信共产主义社会主义的共产党员，这样的人入党到底为了啥我不说。我想说的是，正因为这样，人家把手按圣经上发发誓说效忠美利坚，弄个十字架带带其实也是基于相同的原因，无涉信仰只关利益。哪个组织依靠这帮人哪个组织要倒霉，所以这帮热衷“皈依”于各种自己根本不了解的信仰的人出去了，应该拍手称快。而且这帮人当奴的目的是为了当主子，当上了主子能把你吓死，你还嘲笑人家找人当主子。
家园 又在张嘴胡喷 拿出数据来。