主题:【原创】95式5.8毫米无托步枪是一个失败吗?(修改版) -- 晨枫
共:💬176 🌺108
03式在设计上确实没有超出5.8毫米的FNC的水平,但按杨南镇的说法,无托步枪对机械化步兵、特种部队比较理想,而折叠托的有托步枪对空降兵和民兵比较理想。空降兵为什么需要有托的?想来也许因为跳伞时,武器不是手持的,而有托的“头重脚轻”正好有利于悬垂状态的稳定,无托的重心居中,反而可能造成晃荡。民兵对传统的有托步枪比较习惯,所以03式更适合。
03式也许考虑了AKS-74U那样的超短突击步枪的情况。AKSU比短管的无托还要短,而无托步枪由于结构限制,不可能达到AKSU那样的短小精悍。苏军在野战部队里,已经取消了冲锋枪,而用AKSU取代,即保留了冲锋枪的短小精悍,又保留了与标准步枪相同的弹药。
外链图片需谨慎,可能会被源头改
- 相关回复 上下关系8
说得对,谢谢纠正 晨枫 字0 2005-02-16 19:07:41
感觉03式的出现是个倒退了! 醉里挑灯看剑 字398 2005-02-14 22:42:47
是的 热血龙魂 字46 2005-02-17 06:30:26
或许不完全是倒退
步兵对无托突击步枪不可能没有意见 Alarm 字589 2005-02-17 23:52:27
其实这全是不能成立的理由! 醉里挑灯看剑 字874 2005-02-17 17:42:12
老杨可能是03式的催产婆之一 晨枫 字544 2005-02-17 20:49:06
反正他是传统军人的代表吧! 醉里挑灯看剑 字169 2005-02-18 00:00:28