主题:【原创】总书记离你有多远 -- 淮夷
共:💬92 🌺540
但是此处的“强”指的是交流质量高低,这我是同意您的看法。至于节点的“价值”是否需要双向验证,我觉得倒是可以商榷的。以我的理解,有时候有帮助的或许只是一个单向节点(你认识他,但是他不认识你),在这样的情形下面,“认识”多一个节点也有它无法预料的价值。自然,不能指望一个萍水相逢的交情会给你两肋插刀,但是社会网络理论的要点,不在于两肋插刀而在于信息的传播捷径。就像一封信能从A送到B送到C送到D送到E,并不等于这封信必然能从E反推送回给A。因为在这个链接线条上,也许有一处节点是单向的(很微弱的关系,很不熟的点头之交),所以那封信给了这个节点之后,就断了,或者会发生转弯。
- 相关回复 上下关系8
🙂看来我没有完全理解这个实验 猫元帅 字286 2011-01-28 07:29:44
🙂您的思路我大概能理解 淮夷 字499 2011-01-28 07:51:53
🙂那样的结点是每个朋友都会珍视的。 6 GWA 字568 2011-01-28 00:07:30
🙂双向交流的节点比单向交流的“强”
🙂俺的ERDOS数 1 我爱莫扎特 字132 2011-01-28 00:00:30
🙂向数学家致敬。再过20年,弄一个“莫数”吧。您努力! 淮夷 字0 2011-01-28 07:01:11
🙂你得宝了 1 无力 字119 2011-01-27 23:35:05
🙂谢谢,财神 淮夷 字0 2011-01-28 06:59:42