主题：【整理】从政治角度，这手狠到家了 -- 迷途笨狼

现在的问题是人们（包括中共领导层）都已经发觉了新华社等传统媒体的报道的单一化（实际上批评报道也是有的---诸如质量万里行之类的），想要让报道丰富一些，于是让广东人去搞

结果广东那边还真的搞得比较丰富，问题是有毒的

就好像我刚吃不久的毒大米一样---我吃完了就在想值得不值得的问题---毕竟那个米饭也提供了能量

但是后来神经麻痹---急诊等等的破费说明了我吃那顿饭绝对不值得，我付出的远远多于我购买那顿饭的5元钱。

关于新闻的改革问题，其实我以前发了一个主贴：

罗化生:【原创】中宣部为什么屡屡陷入被动？

实际上，今天中国的新闻报道相对的单调的一个原因是新闻审查部门的审查标准不统一、不公开，让人们无所适从，人们不确定自己的言论是否真正违法，这样从安全性考虑人们选择不发表自己的意见

而要审查标准统一、公开，则更需要立法、也需要通过法庭辩论方式来给被告人一个自我辩护的机会，以避免错判，最大程度的增加人们对自己的发言的安全感，现在中国的言论审查和执法主要由行政部门来进行，这实际上是行政和司法没有区分的表现，这是中国古代的行政司法立法合一的弊端的延续，当然在对刑事案件的处理上，中国是做到了行政和司法的区分的---即隶属于行政的公安部门和隶属于司法的法院的区分，公安只有拘留的权利，而具体的判案要由法院来进行

中共可以参考的是欧洲国家对纳粹言论的处理方式---即法庭审理的方式

当人们对自己的发言有了更大的安全感的时候，人们就可以畅所欲言，这样文化的春天就可以真正的到来---