主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs
共:💬1231 🌺7402 🌵41
如果从管理学的角度看，是这种群龙无首的情况效率比较高，还是那种自上而下组织起来的模式（不知道美国算不算这种模式？）效率高呢？目前这种组织架构如果要提高打群架的能力的话，是在目前的模式下小改一下就可以，还是以后要慢慢往后者转型？感觉这种群龙无首的体制有点像封建制，后者有点像集权制。从直觉上觉着好像应该是后者可以集中力量办大事，但是从历史上看各个国家扩张最厉害的时候往往是封建制时期，真到了集权制除非是走军国主义道路，否则基本上扩张就停止了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂你如果以后在政府部门工作，可能一生也只在其中一个环节打转 wqnsihs 字0 2011-01-30 20:08:54
🙂听起来很完美啊 2 郭既克 字222 2011-01-30 00:33:47
🙂可以这样理解，目前实际就是见群龙无首，不过也少了许多 7 wqnsihs 字48 2011-01-30 01:17:06
🙂请教忙总
🙂从企运营角度，当然是高度集权效率高，但是这里有一个假定： 77 wqnsihs 字506 2011-01-30 20:04:36
🙂完全赞同，在加拿大见识到执行力这么差的国家 2 十年 字172 2011-02-01 11:13:25
🙂他们素质如何 2 海星 字208 2011-01-30 01:35:05
🙂良莠极端不齐，有猪一样蠢的，也有面带猪像心头嘹亮的 31 wqnsihs 字284 2011-01-30 01:41:19