主题：有关罗马的问题 -- 曾自洲
共:💬92 🌺122
别的咱不知道，仅以历史学而论。考辩史料真伪，那是一个历史学者最基本的素质。未名四老之一邓广铭先生专门高呼史学即史料学。科瓦略夫的《古代罗马史》第一章就是“早起罗马史的史料极其可靠性问题”。
古人挖苦书生，秀才不出门便知天下事。现在这里更nb了，理科生不读史，就知兴替事了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂所谓术业有专攻， 4 莫问前程 字294 2011-01-31 00:10:51
🙂那真不好意思了。 1 毛锥子 字480 2011-01-31 01:32:24
🙂理科的东西很多有正确无误的标准，能证伪，不为外界左右 住在乡下 字196 2011-01-30 23:38:50
🙂那是你不懂，就以为什么文科的东西无法证伪
🙂我一直觉得历史不应该归于文科，至少考古不是，考古很严谨的 3 黄河故人 字182 2011-01-31 00:05:34
🙂考古和史学有交叉，但不是一家子。 毛锥子 字56 2011-01-31 01:44:57
🙂不是许多年以前，现在仍是，教育部牛B吧？ 蚂蚁不爱搬家 字336 2011-01-31 00:24:24
🙂现在都是交叉学科啊 衣笠山麓 字90 2011-01-31 00:37:32