主题：换个角度看革命 -- 可梦之

最近穆斯林非洲革命风起云涌，突尼斯的茉莉花革命，埃及也在蠢蠢欲动，吸引了全球的眼光。如果埃及成功了，引发的链式反应谁也无法预期，中东会发生什么谁也没底。苏丹也在搞公投。最差情况下，伊斯兰世界能乱成一锅粥。

一个对革命的“经典“解释就是所谓的德先生：独裁政府引得天怒人怨，百姓揭竿而起。尤其引申出中国是一党制，迟早会革命。然而这个解释却也不大经得起推敲：朝鲜独裁的够可以的了，可是令人望眼欲穿的革命还没来；伊朗被称作独裁，可是人家的制度比许多民主的国家还民主。

其实能吃饱肚子，普通老百姓都不会去造反的，古今中外，大致如此。换个角度，从失业率来分析，或许有意外的收获。伊斯兰国家很多是资源型的国家，虽然不缺钱，但是工作岗位确实很缺的。而且穆斯林又能生，大部分都是年轻人。所以失业率高达40－50％的并不少。这样一方面底层民众极度贫穷，吃饭都成问题，另一方面那么多年轻人无所事事，不找点事才怪。所以感觉失业率高的往往社会动乱，和是否民主体制，国家是否富裕关系往往并不大。

所谓的失业率，在古代就是流民。流民往往是王朝末期的掘墓人，以唐明为典型。宋朝为了防止流民的出现，一有灾难，往往大肆招募青年充入禁军。这样自然使社会相对稳定，但是进一步造成了军队的臃肿和战斗力的下降。对于现在社会也是，如果大部分人有一个不错的工作，要想煽动颜色革命应该很难成功的。如果大批青年失业，那就是极度危险的，对任何社会都是如此。