主题:【原创】没有帝国,何来祖国(一) -- 德斯蒙
说完了无产阶级,现在可以讲小资产阶级了。
小资产阶级反对帝国的逻辑自然与无产阶级不同,可以用历史学家安德烈 西格弗里德的一句话来形容“中产阶级的新通常在左边,不过他们的钱包总是留在右边”。简单地说就是,小资产阶级爱好一切美好、强大的事物,爱好正义和公理,爱好环境和和谐,除了一样,别让他们为这些纳税。
因此小资产阶级会同情无产阶级和农民的境遇,会要求提高社会福利,会促使保护环境,会拒绝转基因食品,会提倡低碳生活,会希望道路通畅、教育医疗设施优良等等等等,虽然他们绝不愿为此出哪怕一分钱。小资产阶级的政治观点也很容易受舆论的影响,比如今天是民主,明天是自由,后天是环保,大后天是治安,再过几天可能就变成爱国了。但有一个观点他们是永远不会变的,那就是减税。无论减税会不会让大资本家少缴几个亿,反正自己少缴100块就是成功。他们的逻辑是:赚钱靠的是我的本事,赔钱肯定是政府在作梗,收税那就是剥削。所以我们就看到,在所谓中产阶级成为社会支柱的发达国家,无不是福利开支暴增和大规模减税同时进行,其结果就是政府负债急遽上升,而即使是在国债危机水深火热的今天,我们也只看到政府在努力降低各种开支(包括福利),基本不见那里有增加税收。
所以对于小资产阶级来说,今天所谓的帝国非祖国论仅仅是一个偶然,明天如果帝国在那里开疆拓土(比如把高铁修到美国去),他们一样会欢呼的,反正他们在税收之外的事情上一直都是善变且好骗的(对他们而言,只要收入保住了,其它的本来就是服饰罢了,随时都可以更换的)。非要解说一番的话也简单,不帝国怎么能在增加福利的同时还不加税呢?非掠夺海外不能降低国内的税率,非提高国内无产阶级的福利不能更好得掠夺海外。而且国内的直接税反正是在减的,无非是提高消费税和卖地收入而已,小资产阶级的祖国——法国第三共和国在一九一三年大战前夕时国家收入的四分之前还来自消费税,今天的中国最多是翻版而已。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂你写完了,偶也看完了,说说你的观点的缺陷所在,很简单, 木雅之岗 字34 2011-02-03 08:46:16
🙂不过,从历史经验来看,的确如此 1 Levelworm 字95 2011-02-03 15:35:47
🙂没有帝国,何来祖国(四) 47 德斯蒙 字2537 2011-02-03 05:26:01
🙂没有帝国,何来祖国(三)
🙂说得太好了 cgangcm 字82 2011-02-03 05:01:42
🙂本文完全可以用来为“民国”辩护嘛!不缴税的不是公务员嘛? 东方望天 字657 2011-02-01 18:02:41
😅为什么我看见的公务员工资条里,都有个人所得税一项的扣款? zyy 字20 2011-02-03 18:25:45
🙂?我记得是不扣的 空中阁楼 字77 2011-02-04 10:39:07