五千年(敝帚自珍)

主题:【互联网小日记2011-1-26】电驴请走好 -- forsake

共:💬172 🌺1036
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【2011-2-2】智能手机:浪花淘尽英雄(上)

很多比赛,即使还没结束,胜负也已经很明显了。智能手机市场就是如此。由研究集团Canalys的数据显示:2010年第四季度,Google Android手机的出货量,已经超过诺基亚的塞班手机,成为了全球老大。

其实Android的优势看起来很微弱:全部出货量的33%,只比诺基亚的31%高了两个百分点而已。但恐怖的在于其增长速度:Android的出货量是一年前的6倍!相比而言,诺记智能手机的增长率是30%。这个数字放在别的行业,老板一定会眉开眼笑,大发红包。但在平均增长为89%的智能手机市场,芬兰人的新年怕是过得不怎么踏实。

别忘了,后面还有一个苹果呢。在伟大光荣正确的乔布斯先生领导下,Iphone的同期增长率是86%,比Android不足,但比诺基亚还是有余的。更何况,苹果刚刚同美国的电信巨头Verizon达成了销售协议,再加全世界的果粉助推,未来销量只怕会更为可观,超过诺基亚应该只是时间问题。

看来,诺基亚也只能和黑莓相互取暖了——后者刚刚被苹果超过。两位一两年前还叱诧风云,笑傲江湖的大佬,马上面对的是被边缘化的窘境,真是情何以堪。当然,两位老兄聚在一起,除了追忆峥嵘岁月以外,还可以拿另一位衰人开心:微软同志。

不知道是不是因为名字起的不好,微软这几年实在过得不顺心。使用Windows Mobile的手机,现在只占总出货量的3%,增长率居然是负的20%!

所以形势很清楚,今后几年的智能手机市场,将是Android与Iphone的天下,诺记和黑莓逐渐掉队,而微软已经出局。

长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。那么,前浪们是怎么死的?

相对来说,黑莓最委屈:人家其实还活着。毕竟,其面对的主要是商业用户,竞争没有家庭市场那么激烈,利润也不错。增长率虽然比不过两颗新星,但也是老三件里最高的。鉴于办公和日常娱乐时对手机的要求不同,只要黑莓继续专注商业市场,应该还有活路。

诺基亚最无奈:虽然很努力,但作为软硬件一起搞的手机商,研发费用自然要比单项选手高出一截;而利润率又无法和苹果相比——后者已经把自己打造成了时尚品牌,买的是体验。利润率不够支持研发,市场占有率只能下滑,反过来又降低利润,这是个死循环。诺记只有放弃塞班系统,加入Android或是微软阵营,做个单纯的硬件生产商才是出路。

那微软呢?不客气的说,微软就是自作孽:拥有庞大的用户群,操作系统开发经验如此丰富,投入力度也不小,却搞出了一个速度缓慢、死机频繁、耗电巨大的手机系统——真要让人怀疑它是不是国企了。细细想来,这么烂的原因大概有三个:

1.定位错误。微软一直梦想,手机是桌面系统的延伸,不过是把鼠标换成触控笔而已。而速度慢一点,程序崩溃多一点,用户也都应该接受。结果Iphone一出,立马傻眼:原来手机OS还能这么做。

2.Wintel联盟。既然是桌面系统的延伸,那么老伙计合作也是顺理成章。可惜英特尔同志这次也不给力:为移动设备推出的Atom架构,在耗电量上远远高于其竞争者Arm。而在手机领域,电池就是生命。当然,严格来说,Windows Mobile也是支持Arm的。但同时支持两种不同架构,增加了复杂度不说,Atom电老虎的恶名也自然要由全线Windows Mobile手机承担。

3.免费Android。如果说Iphone是给微软当头一棒的话,Android简直就是来送终的。Google不收许可费的模式,对微软来说,就是赤裸裸的抢劫。速度不慢,功能不差,还以Arm架构为中心开发,意味着更加省电——而且还免费!哪家手机硬件生产商看了这样的宣传,会不动心呢?事实也是如此:大部分手机商,一开始还装模作样的同时生产Windows和Android两款,但一旦市场开始接受后者,马上全力转向Google,也是很自然的了。

前辈们的经历大致如此。那么后来者的前景又如何呢?请看下文分解。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河