五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】你什么时候去“革命”? -- 月色溶溶

共:💬918 🌺6390 🌵125
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 展开说一点吧。比如,拿“阶层固化”这个词儿说事儿:

展开说一点吧。比如,拿“阶层固化”这个词儿说事儿:

首先免责声明:我个人呢是既不知道左的好处也不知道右的好处,所以是既不愿说左好也不愿说右好。“阶层固化”现在到底实际上是不是有这现象呢?我不知道。拿词说事儿完全是假设情况,文字狱爱好者轻拍。

前面有朋友在叙述中用“阶层固化”作为支持观点的论据之一。那么,现在社会的阶层究竟有没有固化?在地理、阶层、人口年龄、行业等分布维度上多大范围内,产生何种严重程度的固化?河里没人详细说清楚吧?在未经夯实的“固化”基础上讨论,这是否符合实际?这样的议论有多大用处?

如果在某一清晰的范围内界定好了,我们要考虑这范围内的阶层,那么,它固化了吗?要有多“固”才能称为“固化”?一个人改变阶层本来就不是升学那样容易的事,他为上升而搭上的努力要多少才能称得上“固化”?我们与历史比较,与别国比较,现在该范围内的阶层是果冻还是铁板?讨论者需要对“固化”问题、概念达成基本的共识,在这之后才能较有效地交流。

以上是说,在讨论之前,先要对相关基本概念有一定了解。如何有效地理解这些概念?我想总要投入现实生活和劳动,积累经验才行。比如你干活儿,知道自己有多少体力、多少精力,有多耳聪目明机敏灵巧;同时也在劳动中观察:别人有多少相应的能力,谁在哪一方面有优势,谁在哪一方面不开窍;急性子怎样从生手开始逐渐学习各种技能,懦弱者面对日常各种矛盾情绪如何变化;少年怎样成熟,中年怎样衰老;人的组织怎样运行,优势和弊端体现在哪些方面如何演变;等等。有关社会的更宽广范围我就不展开了。观察一段,然后你可能就会体会到,人和社会各自“长”的是什么样,然后对什么是轻什么是重什么是严酷什么是宽松就能有粗略的估计,然后假如你认为一个人为向上发展付出的努力占据了他能力中的相当一份,你就可以说这阶层固化了。——虽然这些认识仍然不能说不存在严重失真。

总之就我看来生活中的内蕴丰富精彩,网络上的认知往往是幼稚可笑的。再者现实生活给人带来的快感已经非常吸引人了——虽然不同行业也许会有相当程度的差别。算了不写了,懒了懒了。这点碎片都写得手把手地细致了。更多方

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河