五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】没有帝国,何来祖国(一) -- 德斯蒙

共:💬139 🌺885 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有帝国,何来祖国(四)

前面说过了帝国对两个阶级的必要性,但也会有人反对:对外扩张没关系,垄断就是你的错了。然则垄断却是帝国在世界生存所必须的一种属性。

改革开放以来,尤其是中国加入WTO以后,自由竞争开始深入人心,垄断成了过街老鼠、人人喊打,尤其中国的国有企业更是多带了一层原罪。媒体的各种报导给我们的感觉是,世界是开放的,竞争是公平的,决策是公开的,自由竞争是放之四海皆准的普世原则。

事实上,发达国家不过是改变了原先赤裸裸的手法,将垄断隐藏在水面下罢了。新的方式包括:技术壁垒、标准壁垒、绿色壁垒、专利壁垒、资本壁垒等等。同时全球化一方面扩大了市场——本国的垄断巨头在全球市场上可能就是个普通玩家,另一方面促成了资本的二次集中,为了给本国企业增加全球竞争力,所谓的反垄断审查也就多半做个样子罢了。

比如瓜分世界石油市场的七姐妹,他们不仅仅全面垄断了采掘、冶炼、销售等各个方面,连石油运输也通过一个所谓的“技术论坛”组织将其完全控制在手中。这方面不仅大大小小的航运企业没有发言权,中石油、中石化也同样没能插足进去。

再比如垄断PC芯片的Intel和AMD,别人哪怕开发出更好的CPU,也很难跨过他们的专利池和周边应用来促使下游厂家使用自己的产品,更不用说依靠如此高的占有率,必要时两家随便降降价格就能杀死乱入的竞争者。

又如号称造船业皇冠上的明珠的LNG船,全世界一共就三种船型,由两家法国公司和一家日本公司开发。上世界末两家法国公司合并之后互补长短,彻底将日本公司打垮(其设计现在基本没人采用)。

还有西方的制药公司、种子公司、DVD联盟等等,那个不是靠各种各样的垄断赚取高额利润,然而如果没有这种垄断,它们同样也很难在国际市场上取得立足之地。

国内的例子也有:振华港机集团,经过二十多年的努力,占据了全球港口机械市场90%以上的份额,每年几十亿美元的产值,带动周边数十万工人和上千家配套工厂;华为集团,网络设备方面大约算得上可与思科并称的双寡头之一,年产值上百亿美元,直接员工近10万人。这两家在员工福利、劳动保护等方面也并非没有缺点,然而能够为了这些原因就摧毁这些庞然巨兽么?没有这些垄断者在海外为帝国打拼,国人就算想做无产阶级和小资产阶级也没有这个机会。

以为自由竞争能在国际市场获得利益的,只要看看铁矿石市场就可以了,面对三大巨头的垄断,中国的分散矿石进口商除了被迫接受不断的涨价外还有何选择?一盘散沙永远只能最小化自身利益,送给对手最大的利益。三大国有石油公司是在行政垄断,但也因此可以实际参与国际石油市场的竞争,直接进行勘探和采掘,民营石油公司除了能向七姐妹买油之外还能干啥?

为了更好的参与国际竞争,在那些集中高的行业,必须有少数几个够实力的公司代表本国利益,而这几个公司在国内不是垄断也是垄断了。在关系国计民生的行业,这些公司应该是国企;在其他行业,这些企业可以是民企,比如国美,比如腾讯。

当然强调垄断得必要并不代表他们就可以肆无忌惮的获取超额利润,公众和政府时刻的监督同样也是必要的,只不过没必要因此认为垄断就不是祖国,从某种意义上来讲,垄断才能带来更好的祖国。

通宝推:唵啊吽,黑岛人,土拨鼠yuanap,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河