主题:300万亿M2 -- 陈经
很多文章怀疑基础设施建设的需求,财务,等等。政绩工程阿,还不上钱阿,超前阿,就靠这玩艺拉动经济阿,我操老不健康了,等等。尤其是有一大帮贱人,一说就是知音读者风一通呢喃,某发达国家某著名所在某设施只有那么一点,你中国某省会造那么大个东西成何体统?
其实这个问题的性质完全在另一个层面上,有没有这些东西是前进还是倒退的问题。不光是经济发展,而是经济社会能不能维持运转的问题。
因为中国人太多了,不光基础设施要多,还必须用高密度,高质量,大能力的才可以。
现在有谁能举出哪个5年前竣工的基础设施浪费的?如果有,也就是一些西部的高速公路,那是国土开发性的。原来某处到省会就要3天,现在5小时了,好歹也要有一条吧。其他可真不好找了,而发挥着重大的效益甚至已经饱和的倒是比比皆是。
还不还贷款有什么关系吗?按否定派的观点就是“最后还是财政来扛”,然后还引伸出一些这个洞那个洞的理论,经济一不留神就要崩溃了。
关键的问题是,中国就得做到人均有多少电,年货运周转量多少,年客运周转量多少,年产粮食肉蛋奶多少,全国房子一共多少。等等。这些都是硬指标,只有到了才能有好生活。要实现这些指标,只能用现在这样的劲头来建基础设施。
至于什么回报,发展上去了,反正都会有了,管他谁扛呢?比如铁路,如果马上拆分,所有高铁一家公司,所有普铁三家公司,自主经营,自主定价,你看还贷款多快?
而且就这样建可能还会留下瓶颈。比如华北黄淮以及大量沿海城市可能最终还是要靠海水淡化的。不说淡化的技术,电肯定要用很多,总要把海水抽进来,通过淡化装置。如果电还用烧煤,恐怕消耗太大了。那就还需要突破核聚变了或者增殖堆什么的。其实高铁,高速公路等和这个性质差不多。中国要可持续发展,交通就得主要靠这类玩艺才行。
- 相关回复 上下关系8
🙂上帝总是犒赏陈大这样的人。乐观才能看到机会。 presario2200 字0 2011-02-03 23:48:03
🙂倒也未必 Levelworm 字46 2011-02-04 14:43:06
🙂既然悲观乐观都得活下去,干嘛不乐观一点点呢? 16 加东 字361 2011-02-03 07:43:33
🙂关键就是“每笔投资都会收到回报的情况下”
🙂你的话靠谱 范进中举 字709 2011-05-16 01:16:16
🙂经济问题都是不均衡的问题 1 海神八尖叉 字1951 2011-05-09 22:08:25
🙂政委啊,你这样算国家帐,没有错,大多数老百姓又如何呢? 4 关注趋势 字198 2011-02-03 06:48:13
🙂我只是估算M2的规模,结构问题没想好 8 陈经 字60 2011-02-03 07:25:12