主题:300万亿M2 -- 陈经
共:💬189 🌺1138 🌵5
非常的同意,有些人就是目光短浅。
中国人没有干过,所以总要看看人家怎么干。于是一帮所谓国际视野的就说了,人家200就是高铁,你非要350.超过250,速度上10就能耗一倍。什么人家欧洲现成的高铁就不用等等。什么非要那么快,跑直线所以拆迁费用大,桥隧多,造假高。
也不看看欧洲什么状况,人家一个国家就是我们一个省。人家100年前就工业革命完成了,铁路密集,路网发达到后来要拆铁路。我们呢?
我们有那么发达的铁路吗?你去瑞士看看,100年前的上山齿轨小铁路上山,80年代全是缆车上山。
技术不一样,当然我们有后发优势。我们还没有到日本那种基础设施泛滥的时候。
铁路票便宜,便宜过印度的二等硬座吗?人家把全国转一遍,票价不过700块人民币。便宜吧。你叫咱们的民工过去,死都不会上去的。除非是70年代咱们中国人还能吃苦耐劳,没有坐过空调车呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂倒也未必 Levelworm 字46 2011-02-04 14:43:06
🙂既然悲观乐观都得活下去,干嘛不乐观一点点呢? 16 加东 字361 2011-02-03 07:43:33
🙂关键就是“每笔投资都会收到回报的情况下” 79 szbd 字1452 2011-02-03 07:31:36
🙂你的话靠谱
🙂经济问题都是不均衡的问题 1 海神八尖叉 字1951 2011-05-09 22:08:25
🙂政委啊,你这样算国家帐,没有错,大多数老百姓又如何呢? 4 关注趋势 字198 2011-02-03 06:48:13
🙂我只是估算M2的规模,结构问题没想好 8 陈经 字60 2011-02-03 07:25:12
🙂陈大是个实在人 西瓜子 字6 2011-02-03 09:27:54