五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“鹞”式和英国独立战斗机工业的终结 -- 晨枫

共:💬92 🌺450
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 鹞说起来是个很变态的飞机

就是这种飞机又多大的价值。

方方有个连载:

外链出处

内中14-16设计到这类飞机的战略目标。

冷战50-60年代的思维,如果苏联发起进攻,北约空军在西德缺乏足够的疏散机场,在华约的第一轮打击,包括战术核打击中很难生存下来。所以需要一种容易疏散的战机,在己方多数机场被毁的情况下,可以起飞对华约的前进坦克部队进行打击,包括战术核打击,延缓敌军的进攻,为美国援军到来争取时间。因此当时除了英国,还有首当其冲的西德也在研究垂直起落飞机。后来这种战略放弃,西德便停止了垂直起落飞机的发展(并没有不可逾越的技术困难)。英国在美洲虎的功能完全可以替代鹞式作为战术攻击时候,不砍掉自己的鹞,就是因为实在接受不了把自己独立的东西砍光的耻辱。事实上欧洲大陆上的北约国家也没有一个装备了空军鹞式。

空军鹞式作为近地支援,有不少问题不好解决。航程短,载弹少,为了取长补短,必须部署在离开前线不远的地方,不依赖机场,利用多次出动打击来实现自己的作用。问题在于,

第一,补给问题。英国的和平时期驻扎西德的鹞补给情况很好。这个得益于德国良好的公路系统。一旦爆发战争,贴近前线的鹞式要重复出击,在交通线和上一级补给站在对方空袭等方式破坏的情况下,运送燃料弹药是个极大的困难。

第二,安全问题。如果部署在前线后面,重复出击,而不改变自己地点,很容易暴露,这个可以被对方的直射炮火或者战术导弹攻击。而华约已经有专门对付对方这类软目标的突击队,装备了步兵战车。守备部队在没有重武器的情况,对付这种打击,更是无助。这个在第四次中东战争中已经被以色列证实。如果不断改变部署地点,则进一步增加了后勤补给的困难。

但是如果把这种飞机用在两栖攻击舰或者轻型航母上,对于己方上岸部队进行支援,所有上述问题都可以迎刃而解。这种情况,没有后勤和安全的问题,先决条件是自己方(其它飞机)已经掌握了制空权。或者对方的空军力量太弱,不能形成威胁。鹞是可以在其他舰船上起降,到陆地起降,对于恶劣天气也不那么挑剔,可以说是一个好飞机。但是这个适用面就比较狭窄了。

海鹞也是一个阴差阳错,作为舰队防空,比起F-4差得太多。但是英国大刀阔斧砍掉舰队航母。海军只能用小型航母,海鹞是个自然选择。但是如果不跟美国老大的航母同行,没有美国的保护,海鹞在英国海军独立对付阿根廷这样的对手,都没有关键的超音速拦截能力。虽然海鹞在马岛战役对于阿根廷中击落的二倍音速的幻影,空战中取得了一边倒,可是另外一边,航母战机的作用是要保护自己的舰队不受损失。海鹞如果说不能阻止对方的超级军旗发射飞鱼,还情有可原,结果放了阿根廷没有护航的A-4到己方军舰上空投弹,造成了可怕的损失,却是完全不及格。方方文说,如果面对的是苏联,一个团的逆火,可以把半个英国特混舰队炸到海底。不过英国不会单独面对苏联,在美国航母的保护下,就不会有这种悲剧了。

所以说,空军鹞式比较鸡肋,其他国家不会掏钱去装备这种作用有限而使用维护补给成本不低的飞机。美国海军陆战队对于AV-8的使用,是这种飞机比较合适的用处。海鹞装备航母的海军,似乎也是接近这种用法,要么随美国老大出战(英国西班牙意大利),要么对手空军不强(比如印度泰国,在不惹中国的情况下)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河