主题:【原创】没有帝国,何来祖国(一) -- 德斯蒙
你说的帝国,更像是冷战后的自由主义口中的西方世界。绕口一点,就是通过资本输出在经济上压榨其它国家的国家。而你认为,中国应该用自己的资本取代西方资本,在经济上压榨世界的其它部分。同时你认为,这样子,中国所有人的利益就可以达到最大化。我的理解没有错吧?
你关于中国工人抢夺人别国工人饭碗的论据。是建立在这样的一个基础上的:就是商品可以自由流通,而劳动力无法自由流通。但是,你补充了一个很有意思的例子:海员。
关于无产阶级无祖国的反驳,你的论据更有意思,就是一战。在你的论述甚至于提到了波兰。这里我希望可以看到你对于圣诞休战、基尔水兵起义、以至俄国革命的看法。
提到垄断,你举了华为,是的,华为已经向跨国公司踏出了重要一步。我希望你知道,所有的跨国公司,其员工的本地化率都是惊人的。正如联想一再的重申它为美国提供了多少个就业岗位一样。中国的跨国资本,仍旧是跨国资本。我希望知道你对“资本是否有国籍?”这个问题的看法。
最后,历史已经证明过,未来还将继续证明,一个帝国,需要的更多的是理想主义。而你的逻辑,是没办法激励起大多数中国人心中的理想主义的。就算中国有一天成为了帝国,你的文章将被帝国视之为歪理邪说,并被帝国的反对派作为论据。
- 相关回复 上下关系8
🙂传说中的西部战区陆军的迷彩服要换成沙漠作战服么 1 白杨 字6 2011-02-07 18:44:38
🙂说的很清楚了,花之 1 康桂david 字380 2011-02-07 07:39:42
🙂多灌点,另起一贴比较好。放在回帖里很容易被口水淹没。 一个地址 字0 2011-02-05 05:54:14
🙂略看了一下全文,说下我对你的文章的理解。
🙂08年前资本无国籍,之后资本有国籍 1 葡萄 字0 2011-02-05 22:23:56
🙂那要看资本是否有决心发动第三次世界大战。 蚂蚁不爱搬家 字0 2011-02-06 05:01:04
🙂日不落 鹄釉扉 字128 2011-02-06 16:22:14
🙂最早的一次全球化是亚历山大的理想 1 sixue 字43 2011-02-06 17:11:13