主题:【原创】95式5.8毫米无托步枪是一个失败吗?(修改版) -- 晨枫
共:💬176 🌺108
现在无托枪不少,但美俄用的还是有托的。但并不能说这两国的枪就落后,我认为不论是有无托,就选进与否来说并不重要,重要的几点如下:
一是模块化,美国枪在材料应用上的优点,因成本问题不大好学,但其模块化的设计优点是应该好好学习的。
二俄枪最新的速射原理应学习,最新的俄枪用了全新的变速设计,每次射击的头两发弹,出速大大高于常速,这使枪的准确度大大提高。
俄的新枪目前因经济问题是难以装备的,如果我们能引进专利,用这种新式的内部结构,再学习西方枪便于多种模块连接的外部结构,那我想这样的枪一定是先进的。以目前来说95和03其技术含量恐怕差不多,很难说谁就更先进一些。
现在战争的特点是,陆军装甲化,步兵特种化,从这点上看无托有一定的优势,但无托的瞄准问题还是很有问题的,现代步枪用的少,但一用就时要命的,西无托枪大多用镜瞄来解决,但这又减少了枪的适应性,而美国的新枪,采用有托枪卡宾化,我想可以说是个方向。
- 相关回复 上下关系8
需要实战的检验 meitnerium 字71 2005-02-17 02:39:30
轻兵上有过几篇官兵使用心德。 断臂残刀疲败兵 字276 2005-02-18 12:09:36
质检如此之差劲?简直无法想像。 请尽量 字114 2005-02-18 20:10:32
另外有关无托一定是进步我想也不一定。
突击步枪和狙击步枪 请尽量 字318 2005-02-18 20:06:21
所见略同 晨枫 字375 2005-02-18 21:51:53
🙂林奇不是被证明造假吗 bigtian 字0 2009-04-10 02:58:38
🙂不知道此事 晨枫 字0 2009-04-10 06:58:48