主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula
共:💬232 🌺1198 🌵14
复 试着回答一下
这个例子有个隐含前提：交易双方的一方（就是占便宜的那个）是理性的。
如果这个人也是非理性的呢？交易结果会怎样？
还有，用预设存在的理性人消灭非理性SB来说明人的理性，有循环论证的嫌疑。
- 相关回复 上下关系8
🙂凯恩斯也是解决不了这个资本家边际消费 30 万里风中虎 字919 2010-10-20 11:13:35
🙂几个问题 3 自以为是 字889 2010-10-22 20:47:40
🙂试着回答一下 149 万里风中虎 字4539 2011-02-06 07:22:23
🙂【讨论】感觉苹果换梨的例子有问题，循环论证
🙂看着像一冷笑话 stinm 字4 2011-02-09 09:57:33
🙂感谢回复，以及进一步的问题 2 自以为是 字818 2011-02-06 19:09:39
🙂谈理性的时候，是不是要考虑一下纳入考虑范围的因素数量 1 月下 字784 2011-02-06 13:48:38
🙂理性抑或非理性，都需要背景 Levelworm 字0 2011-02-06 11:54:44