主题：房价不能跌，以马克思经济理论来谈。 -- 作作笔记

高房价并不是中国经济目前的根本问题，倒不如说是针对这个根本问题所开的药方--这个药方将内里的病症表面化了。

谈经济，无非就是谈各式各样的社会关系的合力。今天的中国患有马克思过敏症，听到这个怕是要打喷嚏了。这里就用一些鲜活的实际生活中的关系来进行推演，并把推演的结论放到实际生活中去---以此来达到对生活的本质地和整体地认识。

这里主要运用保罗.斯威齐的消费不足危机理论作为认识工具和框架，来组织论据，解释事实。

消费不足危机理论

这里就消费不足危机理论做一个结合实际的简要的描述。

步骤分解

1将资本家的基本生产活动简化：工人付出劳动力，得到部分产出；资本家得到剩余部分，称为“经济剩余”。注意，经济剩余的存在是主导生产活动的资本家进行生产的前提条件。就是说，如果生产活动的所有产出完全以工资的形式分配给了工人，那么资本家是不可能进行生产的。资本论中表述为“资本主义生产的真正限制是资本自身，这就是说：资本及其自行增殖，表现为生产的起点和终点，表现为生产的动机和目的；生产只是为资本而生产，而不是相反”

2经济剩余不能完全被资本家消费掉。即资本家不可能完全以消费的形式耗尽“经济剩余”。这个机制不是由资本家的个人意志来决定的。马克思认为，资本家所担当的社会角色是由社会的运行机制来决定的--不进行积累只进行消费的资本家会被不断积累而扩大再生产的资本家所兼并。即使是垄断资本主义阶段，这种竞争机制也仍然发生作用。

3由于2的存在，经济剩余一般地是由在新行业（这里不讲生产资料部门与消费资料部门的区别，我们在这里把生产一个消费品的生产活动和与之相关的生产资料的生产活动看作是同一个生产活动整体的两个步骤。例如，生产一把锤子要先生产铁块，然后再用人工捶打，我们把它们看作是一个生产活动整体，虽然它们是由不同的资本家个体来组织工人生产出来的。）内的积累来吸收的。就是说，旧行业产出了“经济剩余”，旧行业已经不需要再进行扩大再生产了。而是在一个新行业里作为生产投入（包括生产资料投入和生活资料投入）来进行新的生产。举例来说，10个工人产出了150个馒头，分配关系决定消费能力，所以10个工人花完所有工资，消费了100个馒头。资本家则得到了50个馒头，按一个工人消费10个馒头的工人生活标准，资本家雇佣了另外5个工人进行衣服的生产。产出的衣服就是完全被资本家据有的经济剩余。

4 以新产出的经济剩余，作为下一轮生产活动的“生产投入”（这个生产投入的含义不同于日常资本经营所说的生产投入。而是指工人以其在此一轮生产活动中获得的工资去购买前一轮生产所产出的经济剩余。这个经济剩余可能与此一轮生产活动的进行并无直接关系，但是它具有对于工人的使用价值，工人以工资来购买这个使用价值。这里，我们所说的是一种宏观的社会关系，而不是微观的生产经营关系。工人在汽车行业获得了一份工资，他用来购买了一台冰箱，那么就可以说冰箱是汽车行业的一种生产投入。冰箱是工人的实物工资。）举例来说，现在有20个新增工人，馒头行业扩大了产能，10个工人产出了300个馒头，工人获得了200个，自己消费了其中的100个。资本家对衣服行业进行了投产，20个工人产出了60件衣服，工人获得了40件，自己消费了其中的20件，然后拿出10件与馒头工人交换，拿出另外10件与资本家手里的100个馒头交换。最后，30个工人每人得10个馒头和1件衣服，资本家得到30件衣服--这是他从两个行业中获得的总的经济剩余。

5 在一个社会分工的体系里，旧行业的过剩产出（过剩是相较于直接生产者的消费能力来讲的，不是相较于大众的消费欲望来讲的。）总是可以作为新行业的生产投入（包括生产资料和生活资料）来被消耗。或者这么说：旧行业的过剩产出总是要被新行业主要以工人工资所表现出来的新增消费力来消费。

6 消费品按人类需求层次的不同，形成为一个链条。资本不断地以前一环节所产出的经济剩余去推动链条上下一环节的生产。

7 下一环节生产活动的经济总量要大到能够吸收上一环节产出的经济剩余。

8 1-5这个资本主义生产活动的基本循环结构的运行需要两个条件：A有容量足够大的新行业的存在，即我们所说的新的经济增长点。或者说保证6所说的链条不中断。B有新增劳动力（新增劳动力不等于新增劳动人口），有新增劳动力，才能让旧行业的经济剩余在新行业中被消耗，而由新增劳动力产出新的经济剩余。

综合

1在资本主义的生产活动下，每一轮生产活动总是会造成一个矛盾——经济剩余的吸收问题，如果这个经济剩余没有被新的生产活动所吸收，那它将成为“垃圾”，你不能指望由资本家来消费现代生产体系那巨大的产能所生产出来的巨大经济剩余--注意，必然存在这个经济剩余，因为这是资本家的利润所在，也即资本主义生产机器开动的原动力。如果这个经济剩余的吸收不能实现，那么不仅仅是一个资本不能继续增殖的问题，而是整个经济体系的支柱的倒塌。设想一下，10个工人生产150个馒头，工人分得100个馒头从而解决了吃饭问题，但是资本家的50个馒头成了“垃圾”。那么，资本家会立即中止这整个生产活动。他不会因为这个生产活动解决了10个工人的吃饭问题，负担了一定的社会职能而保留它。利润，利润是资本的唯一有效驱动力，当利润——经济剩余的实现成了问题，那它在资本主义生产体系下就没有存在的意义了。

而且，在现代社会化分工大生产的系统内，链条上终端的经济剩余的吸收问题会传递到整个生产体系。因为前一环节的经济剩余是作为下一环节的生产投入来被吸收，从而有意义的。当最终环节的生产活动被资本家叫停，那么，在这一环节投入的生产投入就不需要了，从而丧失其存在意义。那么前一环节的经济剩余的吸收也成了问题，从而前一环节的生产也被资本家叫停。这个机制依次向下传递，造成整个生产体系的崩坍。

2 在资本主义的生产活动下，每一轮生产活动总是会造成一个矛盾——经济剩余的吸收问题，一般地讲，它会在下一轮生产活动中被化解——同时，产生一个更大的矛盾（因为资本总要增殖）：一个更大的经济剩余被生产出来并且需要被吸收。

资本主义的生产活动的基本特征：主导生产的资本家在利润的驱动下生产，并且资本总要增殖。这个本质特征决定了：资本主义化解它的基本矛盾的方法并不能根除这个矛盾。而是不断拖延这个矛盾的爆发，在拖延的过程中矛盾不断激化。

3 资本主义的基本行为逻辑:不断克扣工人昨天的劳动成果的部分来诱使工人以今天的劳动赎回-----同时一个价值更大的部分被克扣。资本家不断地倚赖劳动者自身生产的对劳动者有使用价值的经济剩余来实现对于劳动者的控制，这种控制以资本家进行生产投资扩张的形式又反过来获取更大的物质财富--物质财富是实现对于劳动者的进一步控制的物质工具。它不断滚雪球似的获取对于劳动者的控制，当这种控制力的增长达到极限，生产就停滞，在资本主义里，停滞必然导致崩溃。

4 这种极限有三种表现形态：

A劳动者有多余劳动时间，但没有继续出卖多余劳动时间的意愿。或者没有能够容纳足够多新增劳动力的新行业。

B劳动者没有多余劳动时间。或者新增劳动力的增长赶不上经济剩余的增长。

C劳动者有多余劳动时间,也有出卖的意愿，也存在新行业，但由于产业后备军的存在，出卖的新增多余劳动时间的报酬极少，甚至为零，为负。实际就是由于产业后备军的存在，资本家提高了剥削率。由于这种情况的出现，使得在A和B都未达到极限的情况下，资本扩张仍然可能达到极限状态。这意味着资本家以工作机会相要挟，即可实现对于劳动力的完全掌控，而不须借助其他更多的物质工具。

这三种极限归根结底就是没有新增消费力。

5资本通过新生产活动的进行，以向在新生产活动中劳动的劳动者发放工资的形式，向经济系统注入新增消费力--这个新增消费力主要是用来消费新生产活动之前的环节所产生的经济剩余的，而不是用来消费新生产活动产出的经济剩余的。“生产不能空转”，“不能为了生产而生产”，这里的关键是新行业中的新增劳动力。

经济剩余吸收的其他方式

经济剩余的吸收的其他方式都是顺应资本主义生产活动的基本循环结构所进行的拉伸和变形。

1殖民地扩张

殖民地不仅提供殖民地产出用来交换资本的经济剩余，还将殖民地的人力交付给资本使用支配，同时殖民地的发展对资本产品有巨大需求。

但是资本不断地以超经济强制来讹诈掠夺殖民地，造成殖民地财富的流失和殖民地的贫困化--这严重打击殖民地的消费能力。另一方面，资本为寻求对于殖民地的控制，会打压殖民地政权的权威和控制力--离开了权威和控制力，资本的发展会放缓，这就抑制了殖民地深入参与资本运行体系的程度。

2国内经济体系的市场化，资本主义化。

3外来移民和自然人口繁殖

4经济剩余在官员，资本家内部，中小资产阶级的内部分配所导致的经济剩余分散，会增加经济剩余被官员，资本家内部，中小资产阶级所消费的份额。

5科技进步

科技进步提升劳动生产率，在不增加新增劳动人口的情况下，增加现有劳动人口的多余劳动时间，即增加新增劳动力。同时，科技进步会产生新的需求和新行业。

6战争

战争作为一项特殊的资本竞争形式，本身就是资本的国际竞争的政治表现形态。我们可以把战争看做一项新产业，消费链条上的一个新环节。而且，战争总是盈利的--对于资本的胜出者而言。

7超前消费

超前消费就是社会大众在无力进行经济剩余的消费的情况下，以自己的未来产出作为抵押来向进经济剩余的持有者借贷--同时，经济剩余的持有者获得了一个证明借贷事实存在的凭据--货币。

超前消费必然要求超发货币。

但是社会大众有能力偿还其借贷吗？这要求社会大众的实际社会财富持有量在信贷崩溃之前必须有一个相较于现时持有量的一个跳跃。

8凯恩斯主义和超发货币（包括经济泡沫）

这是一个二战前出现并深度改变了资本主义经济危机的表现形态的经济调控工具。带来了不同于1929年以生产过剩为表现特征的大萧条的另一种危机形态--滞胀。

A但是资本主义早在它的初期就已经无意识地寻找延缓危机爆发的方法，经济泡沫就是这种无意识的摸索的“成果”。泡沫是资本主义面临自身危机时的一种适应性和自我调整的生存本能、无意识的本能。

百度有云：所谓经济泡沫指的是由于局部的投机需求（虚假需求）使资产的市场价格脱离资产内在价值的部分。它实质是与经济基础条件相背离的资产价格膨胀。

所谓经济泡沫，就是资本产出的经济剩余，来到了它最后的生存之地，来到了相较于巨量经济剩余显得狭窄的仅有的投资渠道。巨量经济剩余涌入其中，造成了相关资产价格的上涨。但是，请注意经济泡沫对于资本经济系统整体的无上地位和巨大贡献--正是泡沫的存在，通过泡沫向经济系统注入了新增消费力，从而消耗掉了经济剩余。在这个流程里，资本家出卖了其手中的经济剩余，获得了泡沫产业中的新的产出。工人以在泡沫行业中获得的以工资形式表现的消费力消费了经济剩余，所以，他当然是无力去购买在泡沫行业中新产出的商品，他的购买力承担了去消费资本家以生产投入的形式投入泡沫产业的旧的经济剩余，并在这个行为中耗尽其消费力了。

泡沫为经济剩余的存在赋予意义，化解了经济剩余对于资本家的存在合理性危机。同时泡沫也必然面临一个在泡沫行业新产出的产品（即资本家的经济剩余）的销售问题--就是新产出的经济剩余对于资本家的存在合理性危机。

B凯恩斯主义实际是对泡沫作为资本主义面临自身危机时的一种适应性和自我调整的生存本能、无意识的本能的一种有意识的深化和思考。或者说，凯恩斯就是有意识的制造“泡沫”（这个“泡沫”强调的是“泡沫”的销售问题，不是“泡沫”的资产价格上涨）。

凯恩斯主义的思路就是在需求链条上通过人为操作来开辟新的环节。在没路的地方硬踩出一条路来以供资本增殖的车轮继续前行。

我们构建一个简单的模型来理解。现在有政府（有超发货币的能力）、资本家（持有经济剩余）、劳动者（因为产业后备军的存在，劳动者仍有一定的多余劳动力）。资本家的经济剩余亟待吸收，而劳动者无力消费。政府超发货币采购资本家的经济剩余，然后雇佣劳动者出售其多余劳动时间进行基础设施建设，从而劳动者获得经济剩余。

现在，资本家持有超发货币--这其实是社会向资本家借贷，然后以货币作为借贷凭据。政府获得了大量公共基础设施。劳动者获得了具有使用价值的经济剩余。

在这个流程中，其实是政府以货币为工具实现了经济剩余在资本家和劳动者之间的转移。但是凯恩斯主义在不破坏资本主义经济的基本原则的框架下应用，必然是治标不治本。政府不是无偿征用资本家的经济剩余--在生产由资本家主导的情况下，无偿征用会导致资本家叫停生产活动。凯恩斯主义无非就是由政府代表社会整体超前消费。但是，社会拿什么来偿还社会整体对资本家的欠债呢？须知，资本家所持有的货币代表着资本家对于社会财富的索取权。没有大量的在新行业中的新增劳动力，社会无力去偿还其对资本家的借贷，就是说社会无力以有效的新增社会财富（在人的吃饭问题已然解决的情况下，再多生产馒头就是无效的新增社会财富）去匹配和消化超发货币。 所以，凯恩斯主义必然会导致通货膨胀。

{管子}中有一个有趣的故事：“桓公说：“何谓御神用宝？”管仲回答说：“北郭有人掘地而得龟，用这龟就可得到相当于百里土地的利益。”桓公说：“何谓得龟相当于百里之地？”管仲回答说：“让得龟者把龟放在大盘里。君上立即派出使臣，配备十乘马车，携带黄金百斤，到得龟人的家下令说：‘国君赏赐给您中大夫的官服。’还说：‘这是东海海神的后代，样子象龟，寄居在你的家里，赐给您中大夫的官服，终身享用，并给你百斤黄金的报酬。’于是把这龟奉为无价的贵物而收藏在大台之上，每天要血祭四条牛，立名为无价之宝。过四年后，征孤竹国，了解富户丁家所藏的粮食，足够三军五个月吃用，便把丁家主人召来向他说：‘我有一件无价之宝在这里，现在我有出征的大事，想把这个宝物抵押给你，借用你的粮食。’丁氏向北再拜领命，送到粮食，但不敢接受这个作为抵押的神宝。桓公便对丁氏说：‘我老了，儿子又不了解这里的前前后后。你一定要收下这个抵押品。’丁氏回家后，便改建房屋，辅设垫席，把龟收藏起来了。” 这个故事庶几验证关于上文的关于危机的阐述。但是御神用宝和货币的区别就在于“丁氏回家后，便改建房屋，辅设垫席，把龟收藏起来了。”而在现代资本主义社会中，资本家持有货币的唯一目的就是增殖、增殖、增殖。把货币藏起来，完全与资本家那伟大的进取精神不相符合.因为在一个资本家群体进行货币的兑现与操作的大社会环境里，必然造成货币的贬值，每一个资本家个体出于保值的心态也会去加入其中，从而加剧货币贬值。

经过凯恩斯主义和超发货币的反经济周期操作，一个生产过剩（注意，这里是分配问题导致的相对生产过剩，即民众的需求没有被满足，但民众没有消费力。这不同于绝对生产过剩，即超出满足民众需要的最大限度）的危机以通货膨胀的形式表现出来。在这里，表象整个地颠倒过来，但是它仍然是本质的体现，一种夸张、变形、扭曲的体现。

所以，凯恩斯主义只是延迟资本危机的爆发，而且，因为这个延迟，资本危机的内部张力愈来愈大，为资本危机的更大烈度的爆发准备了力量。

从理论到实践：结合历史实践谈中国经济

谈中国的经济状况，就一定要对中国的持续高速发展的原因给出回答。就是要回答经济倚赖什么因素发展？这个因素的极限在哪？中国的特殊社会条件对这个因素的开展起到了好或坏的作用，多大的作用？解释，无非是说把事实在其中呈现的那个关系结构说清楚，把事实放到它在其中开展的那个关系结构中去看那些相关的勾连缠绕的关系形式，去看根本因素如何向这个关系整体注入它的规范性--这个规范性的力量界定了其他因素的开展范围和开展力度，也就是说根本因素决定了其他因素能够对整体开展起到多大力度和范围的作用和什么形式的作用。解释，必然要给出被解释对象的有限性，或者说确定特定事实在历史中的有效区间。

看到一辆车在开，10分钟它还在开，20分钟后仍然在开。然后斩钉截铁地说:它一直会开下去。这不是一种实事求是的分析态度和科学方法。

看到一辆车在开，10分钟它还在开，20分钟后仍然在开。然后我们去检查它的油箱，看看还有多少油，计算出它还能开多长时间。油箱上有个小洞，或者发动机的燃烧效率比一般的高，这些都是油这个根本因素的效用参数。归根结底要从属于我们对于油这个根本因素的考量计算。

从资本主义生产活动的基本循环结构出发，我们问：什么是经济的根本因素？答曰：劳动力。这个答案不是来自一种先验的伦理价值设定，而是从对事实上存在的社会关系形式的分析解释中提取出来的。具体请看理论部分的综合章节的3、4、5小节。经济剩余的存在、新增劳动力的存在、新行业的存在(或者说是新消费欲望的存在）是资本主义生产活动的基本循环结构的三个必要条件。经济剩余的存在本身就是资本主义的根本特征，是必然存在的。而新消费欲望可以人为地进行制造，广告，社会消费习惯的塑造，资本凭借其对社会从经济到政治，到文化，到大众心态的强有力的控制力，完全可以胜任创造新消费欲望的任务。人类的一切经济活动都是由劳动创造的（并非只承认体力劳动），不是在意念中创造的。这就是劳动的社会意义所在。甭管什么需求，都要人去作，去干。这里要注意，劳动力的使用与分配是由资本来决定和掌控的，但是劳动力的产出是不可能由资本来决定和掌控的，当然，资本会对劳动力的产出产生相当的影响。

回到历史实践来看，中国拥有巨量的人口和劳动力，中国的资本主义可以尽情享受人口红利--在耗尽劳动力之前。

但是，我们拿印度，非洲，东南亚来和中国做一个对比。为什么印度，非洲，东南亚没有创造出与其自身丰富劳动力相匹配的经济成果呢？

答案就在现时中国的特殊历史实践：现时中国作为一个保有大量社会主义遗产的官僚资本主义的参与到国际经济格局中的国家。

1作为社会主义遗产之一的完整工业链和强大的内生社会生产能力。这使得中国能进行低成本的基础设施建设，提供大量且廉价的基本生产资料和能源。否则，经济发展和积累将受到基本生产资料和能源及基础设施的瓶颈制约作用。而如果依赖外资和外国产品，将大大拉高中国经济发展的成本，放慢积累的速度。并要承受巨额外债的债务压力。

2作为社会主义遗产之一的普及教育，提供了大量符合资本主义生产要求的优质廉价劳动力（相较于印度和非洲、东南亚而言，是优质的）

3它的两弹和有力的国防体系，保证了政权的独立性，从而减低了帝国主义的讹诈及超经济掠夺。

4强有力的行政系统，既是社会主义的遗产，也是官僚资本主义的本质特征。

A这个强有力的行政系统，可以进行对于经济的宏观调控，有效地应对结构性经济危机。

B更重要的是，它可以进行对于社会资源的高效的大幅度的调度，强力地生造出一个围绕着资本增殖而运行的社会形态。如压低粮价，从而压低劳动力价格；如长期的货币宽松政策和强力地货币操作，降低了企业经营上的资金成本，同时又没有造成恶性通胀；各种富人补贴，如出口退税。这些都人为地拉高了资本收益率，让资本如鱼得水。

不管是新自由主义的诅咒，还是新权威主义的辩护，都没有抓住劳动力这个主轴。中国近30年的历史实践，相较于西方早期的自由资本主义阶段和当代的其他发展中国家，显示出了依托自身的特殊社会条件而导致的对于资本主义生产活动的基本循环结构的加速。但这个加速，恰恰是对劳动力转化为商品的流程的加速。不要神化中国的经济奇迹--它只是对自身丰富劳动力资源的疯狂采掘的必然结果。一味地强调它采掘的能力高，而漠视这个劳动力资源矿藏的存在，漠视它的丰富性和有限性，那么不仅是无法得出正确的历史认识，更没法对未来的景象作正确的前瞻。

中国发展到今天，劳动力资源矿藏的开采已经达到极限，而且由于中国狂飙突进式的计划生育，未来中国的劳动力资源总量会迅速下降。资本主义是人类生活的众多组织方案中的一种，它仍然是对于人类生活的组织的一种特殊实践。那么，它就一定受到人类生活的内在规律的制约，受到人类生活中的主要因素的规范性的规范。它不可能象某些辩护士和骗子所宣称的那样，不顾自身的有限性而兀自开展下去。

劳动力给出了资本增殖的界限。

但是劳动力有两个效用参数：资源和技术。

这里说一下技术。中国经济的整体技术水平不高。在外，它受到发达国家的技术垄断封锁。在内，它受到追逐利益的官商的忽略和排斥--先赚便宜钱。这个状况加速了劳动力资源的耗费。当然，这同时意味着中国的劳动力资源可以通过技术升级来进行挖潜。

中国的强有力行政系统所造就的高资本盈利率（还有低资产税率）使得中国积累了巨量的经济剩余。看看中国的农民工工资水平。而且随着劳动力资源达到其极限（低技术水平和低劳动生产率加速了这个极限状态的到来），这个巨量的经济剩余成了问题。

07年因为石油价格一路飙升，导致了输入性通胀。广义货币超过了40万亿，充裕的货币供给是物价总水平上涨的影响因素之一。还有世界性的流动性过剩的影响。这些原因使得CPI出现了4.8%的上涨。

08年上半年的主题是防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀。上半年，央行在去年10次基础上，又连续5次提高存款准备金，回收流动性，收紧银根，为“从紧”的货币政策作了最好的注解。

下半年遭遇美国金融危机的不断深化，所谓“经济过热”的问题已经颇不适合，反倒是对经济增长大幅放缓甚至“硬着陆”的担忧加剧。随着美欧等主要经济体和中国主要出口市场经济出现衰退，外需不足的问题更加突出。罕见的农民工返乡潮和部分企业的裁员现象也说明了企业的经营面临困难。

08年M2增速为16%，07年至08年中期，存款准备金率和存贷款基准利率都不断上调，这一轮力度不大的流动性紧缩政策在遭遇08年下半年的经济危机后改弦更张。08年大批工厂停工和大量农民工的失业使得中国政府将预防通货紧缩作为首要的经济目标。年底出台了4万亿的大手笔。扩大内需成了时髦的经济口号。

09年货币供应量增长较快，新增贷款大幅增加：M2增速为27.62%，超过当年计划。投资持续快速增长，涉及民生领域的投资增长明显加快。市场销售增长平稳较快，部分产品销售快速增长。居民消费价格和生产价格全年下降，年底出现上升。城乡居民收入稳定增长，就业形势好于预期。全年城镇就业人员比上年净增910万人。年末农村外出务工劳动力1.49亿人，比一季度末增加170万人。这年的主题是投资。

10年货币供应量稳定增长，人民币存贷款增量减少。M2增速为19.7%，同样超出当年计划。投资保持较快增长，投资结构继续改善。全年全社会固定资产投资278140亿元，比上年增长23.8%，增速比上年回落6.2个百分点，扣除价格因素，实际增长19.5%。消费平稳较快增长，热点商品销售旺盛。市场物价同比上涨，食品价格涨幅较大。全年居民消费价格同比上涨3.3%。城乡居民收入稳定增长，农村居民收入增速快于城镇。这年的主题仍然是投资。

关注一下房价，2007年前三季各地楼市仍然保持强劲上涨的势头，但从第四季度开始便出现下跌迹象。2008年楼市持续低迷，但在低迷中酝酿着风暴，09年房价开始报复性地反弹，商品房和商品住宅均价的绝对水平和增速创历史新高。10年延续了09年的上涨趋势。（以上文字及数据复制粘贴自新浪）

中国经济运行到07年就开始出现泡沫，并且受到国际油价飙涨的推动。泡沫本身就是经济系统遭遇到扩张障碍时的一种本能反应。而且03-07年中国的外贸逆差持续增长，中国经济严重依赖欧美发达国家的消费--即以欧美的消费能力来吸收中国的经济剩余。07年的次贷危机和08年的金融危机表明了以欧美的超前消费作为世界经济的关键节点的这种经济剩余的吸收模式的破产。但是07年的泡沫和国际油价的上涨没有使这个生产过剩的经济形势完全展开。

从08年下半年开始持续至今的投资狂潮和信贷开闸，以一个典型的凯恩斯主义的肢体动作来推动中国经济的“发展”。

A房地产的高涨不是中国经济目前的根本问题，倒不如说是针对这个根本问题所开的药方.房地产最开始是一个自然发展出来的泡沫，如果换作另一个发展潜力巨大的经济系统，资本的投资不会这么集中，或者经济体的发展会落实并消化这个泡沫。但是在一个面临巨量经济剩余的吸收问题，新产业有限或是新产业的容量有限的经济体内，些微泡沫很容易迅速膨胀扩张，巨量资金涌入持续推高资产价格。所以归根到底房地产泡沫的生成是因为实体经济的发展遇到了困难，而实体经济的困难根源于经济剩余的吸收问题。

房地产泡沫能够在相当程度上解决经济剩余的吸收问题。巨量资金涌向房地产，就会带动房地产及相关行业的兴盛和盈利，就会向经济体注入大量消费力，从而解决除房地产以外的产品滞销问题。这样，工人消费了经济剩余，而资本家得到了房地产。

B大量政府投资，就是政府印钱来组织工人进行铁公基及地方房地产的开发，从而注入消费力。最后，原本持有经济剩余的资本家现在将经济剩余出卖给在开发工程中获得工资的劳动者，改为持有政府超发的货币。政府获得了大量铁工基和地方房地产。

在这个包括地方房地产的土地开发狂潮中，维持房地产的价格上涨，维持房地产行业的资本流动性，就显得格外重要。如果将房地产的滞销局面直接地暴露出来，那还怎么吸引资本去投资房地产行业呢？在B中，大量超发货币流入资本家手中，由资本家持有。这部分资金在房地产财富神话的吸引下大量流入房地产，形成为房地产交易和房地产行业内的流动性--这又进一步推高了房价和房地产行业的兴盛。

也有一部分超发货币是直接注入房地产的。

这其实不过是资本家作为一个群体对其手中的地产（A）和货币(B)进行内部的流转分配而已。也有相当一部分地产和货币流入了小产业主和中小资产阶级手中，他们也购入地产，这在二三线城市和内陆省份相当普遍。

但这都不改变房地产整体的一种“实质滞销”局面。集中地以房地产行业的产出为表现形式的经济整体的经济剩余，是不可能在资本家群体内部被吸收的，它只有在由劳动者（包括中小资产阶级）接盘的情况下才能有对资本家有意义，才能实现实质上的增殖。

劳动者出现了充分就业，开始出现劳动力短缺和工资上涨。劳动者手中的消费力增长带动CPI数据一路上涨，过剩资金的炒作更是添油加醋。出现了09-10年的“城乡居民收入稳定增长，就业形势好于预期。消费平稳较快增长，热点商品销售旺盛” 。

好派人士宣称：目前中国经济除了高房价和通胀之外，问题不大。由上文分析可知，实际上是在凯恩斯主义和超发货币的操作下，中国经济的问题集中地表现为高房价和通胀。就像一个人上火，手也疼，腰也疼，眼也疼；现在吃了一剂猛药，不仅没能泻火，反而急火攻心。手、腰、眼倒是不疼了。那么是不是可以说这个人病症减轻了呢？是不是可以乐观地说：除了心口疼，问题不大？

有日本学者回顾日本泡沫经济时期自己的想法时说道：“对于消费价格及批发价格都很平稳而只有资产价格急剧上升这一现象，我以为这只是股票、房地产等特定市场的问题，未必是整体经济的问题。可是翻开历史，同样的泡沫已重复了无数次，而当它在自己眼前发生时却没有想到，真让人羞愧不已。”这个现象真是太可爱了。

忙总在{滞胀的年代}里讲到：“我们滞胀的情况将是物价不均衡上升（涨价主要集中在食品等农副产品及能源），经济不均衡停滞（主要集中在低附加值产业增长缓慢甚至停止，而基础设施相关产业还会保持增长）。”深中肯綮。因为滞胀本来就是反周期操作所造成的问题的转移和拖延。

看一个经济体的运行，不能把好的部分与坏的部分作简单的切割，冀图通过舍弃坏的部分来使经济体继续保持良好。我们应该去看好的部分是不是已然酝酿着一个矛盾，从而表现出一个坏的部分？坏的部分是不是对好的部分的存在起到一个支撑作用？好的与坏的是不是处在一个勾连缠绕的关系整体中？当你对着坏的部分一个劲的攻击的时候，你实际上是为这个经济体作另一型式的辩护。

在资本主义的经济里，泡沫在哪个行业发生时偶然的，但是泡沫的发生却是必然的。解释泡沫的时候，不能纠结在资本家的个人品质与追求、当政者的眼界与手段里。把一个深切影响社会整体的运行的事件的发生推给某些人的个人失误和非理性决策，其实是拒绝对事件真相进行严肃认真的分析解释。须知，社会是一架机器，而不是一个拼图游戏。

印钱，投资，房地产泡沫，这不是某些个人的失误。而是资本主义经济的一种自我救赎--注定失败的自我救赎。所以，当2011年M2增速再次超过当年计划的时候，不要再去把当政者放到聚光灯下口诛笔伐一番了事。现在就死；还是先狂吃鸦片吊命，转过天再死；这是一个问题。

比照经济剩余的其他吸收方式的阐述，中国资本主义现在还能做的事，

1是产业升级，对劳动力资源挖潜。但是09,10年的天量信贷与投资，以及房地产泡沫，严重挤压了中国经济辗转腾挪的空间，它将不得不将与中国经济‘血肉相连’的天量信贷与投资，以及房地产泡沫继续维持下去--这是一种恶性循环的自我加强。产业升级早就该进行了，迟迟不进行是由中国特殊的资本运行结构和资本生活环境决定的，也是由中国在新殖民主义国际经济格局中的位置决定的，根本上是由中国当前社会的阶级格局决定的。现在的产业升级是临时抱佛脚，不是亡羊补牢。

2是进行经济殖民地的扩张，比如向东南亚，向南美洲，向非洲。这会受到美帝的强力狙击。而且美帝的定量宽松和利己主义将严重干扰这些地区的政治稳定和经济运行，变数很大。

3有些人认为开发中西部，向中西部进行殖民扩张会有效。其实是搞笑。中西部不同于殖民地的地方就在于，中西部的劳动力和资源，本来就已经加入到中国当前的经济体系中来了。一个河南的农民工在广东打工和一个河南的农民工在河南打工；河南的资源在广东被使用和河南的资源在河南被使用，这对于劳动力的增加和新增消费力的增加来说是没有不同的。如果你硬把中西部比作殖民地，实际上是将中西部的劳动力和资源重复计算。如果河南的劳动力和资源在河南被使用从而使河南GDP增加，那么广东将因为劳动力和资源的输入减少而GDP下降。

但是并非完全无用，它会降低运输压力，减低资源的运输损耗和流通环节损耗，减低农民工的生活成本。它还能为投资，信贷，地产提供更多‘空场’。

泡沫不可凭恃。