主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

　　共产主义者最痛恨小团体，小派别。”革命不是请客吃饭“，我的理解是要流血，要死人的。“抛头颅，洒热血”不仅仅是唱高调。对于本朝来说更是如此。所以，“托派分子”被边缘化是必然的，他们太理想化了。唱个高调，“实践是检验真理的唯一标准”，呵呵。

　　腾兄引用的第一段文章很像从是“托派分子”的角度说的。宪法里写的明明白白“人民民主专政”，这和“无产阶级专政”的提法有本质的不同。“1949年建立起来的中国工人国家”，个人觉得这个说法是严重的不正确。“官僚”一直是“托派”指责“斯大林主义”的一个方面。尽管他们提得很有意义，但他们的解决方案更不现实。

　　腾兄引用的第二段实际上揭示了本朝历史上的三个派别。早期的陈独秀（可以认为是他是托派），官方给的”谥号“是“陈独秀右倾投降主义“。中期”二十八个半布尔什维克“的头子王明的”谥号“是”王明左倾冒险主义“。“武装保卫苏联”就是这一派喊出来的。最后一派就是太祖。

　　我对党史的观感：太祖早期实际上是个“非主流”，不大遭人待见。陈独秀当道时，主流是和ＫＭＴ合作，而太祖却去搞什么农民调查，钻农村；王明当道时，主流是在大城市搞罢工，起义。这个理论根据是从俄国革命的经验来的，毛子说啥就是啥，要不然怎么说他是傀儡呢？而太祖去当“山大王”，呵呵。马恩的书里没写，列宁的书里没有，斯大林也没有这种理论，简直是“离经叛道”。傀儡们不待见他是必然的。