主题:关于通货膨胀 -- MRandson
可是对于央行应该如何收水, 安大说
可见治本之策就是控制赤字和降低信贷规模。中国的赤字只占GDP的3%不到,加上土地出卖收入和外汇投资收入, 中国实际上没有赤字, 反而有黑字!
至于降低信贷规模,这正是央行通过下面的一系列手段来实现:
1. 提升准备金率一直在干的。不知为何, 你两位一直在反对这一条, 莫非你们不知道中国的银行存贷比早就逼近上限:1-准备金率。 以中信银行为例,据该行2009年年报,其存贷比为79.62%, 20105月更是高达83%, 已经超过了现在的法定上限。提高准备金率可以立竿见影地降低贷款规模,从而迅速降低M2的增长速度。
只不过M2应该增长多少, 还是应该减少多少, 应该看实际效果, 需要在通胀和失业之间权衡。 现在的央行做法我看很好,提升准备金率,控制贷款规模;强硬压制房地产的占款,避免挤占实物生产用资金;不一下子大幅提升利率防止利率的通胀刺激作用。 假设2011年名义GDP增长20%,M2增长16%, 某种意义上讲M2是紧缩了4%, 这是老成谋国的手段。不管是安大还是其他人, 要挑战这一手段需要拿出令人信服的东西来。
对于准备金率和M2的关系, 不要人云亦云。你不妨搜索一下, 有许多论文论证准备金率和货币乘数的关系。本人不揣冒昧地用中文搜索了一篇本地土论文, 作者用中国的实际历史数据和西方经济分析手段得出如下结论, 供你参考。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂中国M2绝对值和增速都超过美国 3 godsthemselves 字1615 2011-02-08 19:34:27
🙂大量夹杂英文是思维能力,在中文论坛尽量还是用中文 1 陈王奋起 字1303 2011-02-08 20:41:06
🙂I服了U! 1 godsthemselves 字325 2011-02-08 22:02:23
🙂安大的全文一再指责央行放水造成通胀
🙂还是不肯直接回答我的简单问题 1 godsthemselves 字56 2011-02-08 23:36:31
🙂M2增长比美国快是应该的 陈王奋起 字513 2011-02-09 00:19:03
🙂又绕回来了 2 godsthemselves 字200 2011-02-09 00:26:18
🙂还有“跑赢CPI”这个大忽悠,让多少人在高位站岗 虞翻 字65 2011-02-02 06:39:42