主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒

下面鱼龙混杂一地鸡毛，有些谩骂帖不值得回复，就统一回复在这里。

俺这个帖子发出来，就好像俺无意中掀了毛左小姑娘们的裙子，引来一片惊叫怒骂乃至恨不得满地打滚咬我一口的谩骂和声讨，着实让俺始料未及吃惊不小，至于吗？（注：俺这里的“毛左”特指一个专门的群体，不带褒贬是中性词，要有谁认为我在骂他，那是他自己的问题与我无关。）

下面乱七八糟一堆回复，看起来很多其实反驳来源都是同一篇文章，在发帖前我就看到了这两种说法：7500万和124万。7500万先出来，124万后出来，哪种接近事实我不知道，因为两种说法都没有过硬的证据（口说无凭，回忆神马的都是浮云，过硬的证据一定要是官方权威机构出具的书面证据，这个标准我想正常人都能接受，毛左们就不用在这里绕啊绕的做文章了）。为什么不采信124万那个，因为：一、这个说法原始出处貌似是“乌有之乡”，众所周知，这个臭了大街的极左网站其声誉跟“大妓院”有一拼，俺丢不起那人；二、反驳7500万这个说法的貌似主要是汪东兴和吴连登，先说汪东兴，这个机会主义分子在被改革派利用完后就被抛弃，活生生一个杯具，这种两面派说的话可信度有多高嘛，嘿嘿，貌似前面7500万那个说法也是从他那儿出来的。噢，你说前面那个是造谣啊，我记得周老虎被放出来后还到处宣称他又看见老虎了：“比原来那只还大！”你说我信哪个呀？再说那个吴连登，一开始就先声明“头脑清楚”，奇怪了，没人说你头脑不清楚啊，怎么听着这声明让人觉得此人这么心虚啊，“这里没有埋着300两银子。”嘿嘿。后面此人又声称“毛主席临终的时候稿费是124万（旧币）多一点”，这里就出现一个问题：众所周知，我国至今共发行五套人民币，其中只有第一套会被称为“旧币”！

外链出处

而第一套人民币1955年退出流通，1976年根本不可能有“旧币”这种称谓。撒谎的人往往在小处露出破绽，噢，你说他可能记错了？刚才不还“头脑清楚”吗？这个吴连登到底是干什么的？我又查了下，有了一些有趣的发现：

外链出处

外链出处

外链出处

请耐心看完，很长但很有意思。

这里要赞扬一下njyd同学，njyd同学虽然经常和俺意见相左，但一直是摆数据讲道理，始终表现很有风度。比起张口就满嘴污言秽语从不吝啬表现他们教养（或者说没教养）的那些人强多了。顺便说一句，njyd同学你的草基本不是我投的，其他草基本我都有份。

另外歪一下，我没想到葡萄同学也来酸不唧唧羞羞答答讽刺了我一帖，你为了看我的帖没少花株钱吧？有个词专门形容这种情况的叫什么来着，对了，傲娇。（不解释，不明白啥意思的同学自己百度去）不过考虑到我也经常讽刺打击葡萄同学，来而不往非礼也。理解。

说了这么多，其实我发帖的本意并不在于纠缠主席到底有多少存款，就退一步按124万的说法，那可是76年的124万，按njyd同学的说法“我插队时给我们建一间住房的预算价是120元。”这124万可以盖1万多间房子，即便不是当时的“中国首富”也相差不远了吧？咱可以再退一步，主席其实也不需要用这124万元，“特供香烟”“主席用瓷”什么的，当时可不是钱能买到的（当然现在能买到，这又说明现在比当年相对更公平一些，当年是权，现在是钱和权）。因此，我的帖子其实只想对楼上那位兄弟说明一件事，别拿普通人和主席比，根本没有可比性。

好了，这个话题已经浪费太多时间和精力，不再扯了。反正大家都不是小孩子，相信哪种说法本来就是由屁股决定的。

以上。